Wybieram pomiędzy 255 a 257.

Witaj! Po miesiącu udręki zatrzymałem się w HP Panasonic. Pozostaje wybrać między „legendarnym” 255 a nowym 257. Ponieważ nie mamy ani jednego, ani drugiego w naszych sklepach, nie mogę „obrócić obu pieców w moje ręce” i wybrać. Dlatego proszę o pomoc właścicieli 255. (jeśli są też właściciele 257. to generalnie super!). Wszystkie programy dla tych pieców są takie same. Jestem zainteresowany BUCKET. Nowa ma inną powłokę. Ale zastanawiam się, czy inaczej jest tak samo? Wiadro różni się od Panasa, jak słyszałem, wytrzymałością i grubością. Będę miał okazję dotknąć wiadra nowego modelu, ale jeszcze nie starego. Czy ktoś może zważyć wiadro od 255 ... (tylko się nie śmiać!) Zważyć ?! I dalej . Z czego wykonany jest wałek w Twoim modelu (śruba na dole HP wewnątrz obudowy, która obraca wałek ostrza?) Metal czy plastik? Na samym wiadrze ta rzecz (na dole na zewnątrz) jest metalowa, ale na spodzie obudowy?

Czy ktoś może zważyć wiadro od 255 ... (tylko się nie śmiać!) Zważyć ?! I dalej . Z czego wykonany jest wałek w Twoim modelu (śruba na dole HP wewnątrz obudowy, która obraca wałek ostrza?) Metal czy plastik? Na samym wiadrze ta rzecz (na dole na zewnątrz) jest metalowa, ale na spodzie obudowy?

Nie takie zabawne pytanie. Już zważyliśmy, przeczytaj:https://Mcooker-pln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=23647.0
Zważyłem więc również wiadro i zapisałem na wszelki wypadek. Moje wiadro jest jeszcze lżejsze niż inne. Bez łopatki -668g, z łopatką pszenną -693g, z żytem -688g. Piec kupiłem w grudniu 2009 roku.
Ale drobiazg na dole HP jest wykonany z czegoś niezrozumiałego, czarnego, nie wygląda na metal.

[lega]

lega, Dziękuję Ci bardzo! Któregoś dnia zobaczę 257., przyjrzyj się uważnie, zważę wiadro. Chcę się tylko upewnić, że jest tak gruby jak „prototyp” - 255.. A teraz robią cienkie puszki w wielu piecach. Rozprowadzanie ciepła jest słabe. A mechanizm obrotowy tak, żeby był mocny (inaczej jak można wyrabiać ciasto na pierogi ?!

[Alexa13]

Alexa13Wiaderko modelu 255 ważyłem tylko szpatułką (normalną), ważyło 726 gramów (to jest wiadro „natywne”, zapasowy gram to 20 więcej).

[Rina72]

Rina72 dziękuję!
To dziwne, dlaczego każdy z nas ma inny ciężar? ... Filce dachowe wypuszczają wiadra trochę inaczej, filce mają po prostu inną wagę ...

Ogólnie tak. Zważyłem wiadro 257-tego modelu. Wierz lub nie, poszedłem z ciężarami, wydawało się dokładne, sprawdziłem. Dokładność do 1 gr. Więc:
-puste wiadro-753gr.
-Z zwykłą łopatą-778gr. (łopatka 25 g.)
-z łopatką do żyta-772gr. (łopatka 19 g.)
Och, wiadro jest jeszcze cięższe niż 255! Mocne, grubościenne, nie „cynowe”. Solidny. Powłoka jest ciemna, gładka. Nie drapałem paznokciami, żeby sprawdzić siłę.

„Błystka”, o którą pytała, jest podobno taka sama jak w 255.

Generalnie jak zrozumiałem ze słów sprzedawców, opisów, informacji z forum: to ten sam model 255, tylko z poprawionym pokryciem wiadra. A zmiana projektu to szara okładka zamiast białej. Firma musi tylko stworzyć wrażenie, że wypuściła nowy model, ale nie ma sensu zmieniać czegoś w produkcie, który jest szalenie popularny. Dlatego zdecydowaliśmy się na taki trick - aby kontynuować produkcję modelu 255, zmieniając numer na 257 i malując wieczko.
Podobno model jest na tyle doskonały, że postanowili niczego nie zmieniać, poprawiono jedynie powłokę w wiadrze.

[Alexa13]

Alexa13 poprawiono tylko powłokę w łyżce.
To był słaby punkt modelu, na naszym forum były skargi
Firma po prostu wzięła pod uwagę życzenia, to wszystko.
IMHO, wiele japońskich firm ma dział analityczny, który zbiera informacje, w tym na stronach rosyjskojęzycznych

[sazalexter]

Tak, sazalexter dzięki, tak rozumiem. Martwiłem się tylko, czy zakup nowego modelu będzie niebezpieczny, czy będzie… „słabszy” niż jego poprzednik.I to jest to, tylko lepiej!

Witaj! Właśnie pojawił się wybór między tymi dwoma modelami. Czytałem twoje komentarze, wydaje się, że skłaniają się ku 257, ale nie mogę zrozumieć, dlaczego 257 jest tańsze niż 255? A w sklepie, w którym kupuję różnica w cenie to 827 rubli, dla niektórych drobiazg, ale dla mnie to bardzo znaczące. Wygląda na to, że model 257 jest nowszy, przynajmniej rok wydania, łyżka jest lepsza, jak mówią, cóż, tego nie rozumiem.

Taniej? To dziwne, porównywałem ceny w różnych sklepach internetowych, wszędzie te piece kosztują tyle samo (tam, gdzie szukałem). Inną rzeczą jest to, że cena w różnych sklepach jest dla nich różna, od 5,5 tys. Do 9 tys. Co więcej, 255. nie jest dostępny w niektórych sklepach i się nie spodziewają, mówią, że prawdopodobnie ich tam nie będzie, skoro już będą nie puszczać, przejdź do 257.
Czy widziałeś ich razem w tym samym sklepie? A czy kosztują inaczej? Mam tylko jedno przypuszczenie. Sprzedawcy chcą maksymalnie wykorzystać „wypromowany”, znany już model - 255.. A niektórzy wciąż boją się kupić 257, w końcu nowość (chociaż to ten sam model!). Więc „kuszą” niższą ceną.
Czytałem tutaj forum, w jednym wątku znalazłem ten sam temat, co ten, zaledwie cztery lata temu. Ludzie korzystali z modeli 207 i 253 i bardzo bali się nowego przedmiotu, który właśnie trafił do sprzedaży. To jest ... 255.! Zastanawialiśmy się, czy to znieść, czy nie zawieść. Wow, minęło tyle czasu, że wszystko się zmieniło i wszystko wróciło - wyszedł nowy model (nawet nie nowy, ale po prostu ulepszenie "legendy"!) A ludzie (w tym ty i ja) są znowu się boję ...

Czy widziałeś ich razem w tym samym sklepie? A czy kosztują inaczej?

UH Huh
Tak, jakoś nie myślałem o próbie zarabiania na sprawdzonych modelach i wypychaniu nowych kosztem niższego kosztu. Dziękuję, otworzyłeś mi oczy
Cóż, dla mnie to wciąż pierwszy wybór, zresztą bardzo ponure zajęcie, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że trudno mi coś określić w życiu i pierwszym wypiekaczu chleba.
Dziękuję pochylił się w kierunku 257

Nawiasem mówiąc, teraz zajrzałem do sklepu internetowego na stronie Panasonic (sklep eplaza), w ogóle nie ma 255. (nie „brak na stanie”, ale żadnych zdjęć i opisów). Jakiś czas temu byłem. Przypuszczam, że sklepy naprawdę „sprzedają resztki” i wtedy w sprzedaży będą tylko modele 256/257. Ale opis modelu 257 na stronie Panasonic (!) To opis jeden do jednego modelu 255. Znowu stwierdzam dla siebie, że to ten sam model, nie bój się kupować!

[Tatochka]

Cóż, dla mnie to wciąż pierwszy wybór, zresztą bardzo ponure zajęcie, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że trudno mi coś określić w życiu i pierwszym wypiekaczu chleba.
Dziękuję pochylił się w kierunku 257

TatochkaZgadzam się z Tobą, bardzo trudno jest wybrać tak poważne zakupy, zwłaszcza gdy nie ma dodatkowych kilku tysięcy. Zważ wszystkie za i przeciw. Ona sama jest. Wypiekacz do chleba nie jest jednak moim pierwszym, kupiłem go 8 (!) Lat temu (LG), nadal nie jestem zachwycony! (pah-pah-pah!). Zajęło to sekundę - cierpiała z powodu wyboru, złamała głowę. Ostatnim etapem udręki jest wybór między 255 a 257. modelami. Być może wezmę też 257.! Będziemy z Wami jednym z „pionierów”! Powodzenia nam!!!

Niech Bóg pozwoli ci dłużej cieszyć się swoim wypiekaczem do chleba.
Tak, zgadza się, nie każdy ma pełne kieszenie. Nie przeszkadza mi bycie pionierem, chociaż biorąc pod uwagę parametry 257, pionierem nie jestem wcale. Przynajmniej mam nadzieję, że jest równie dobrze zmontowany i nic nie jest uproszczone.
Tak, oczywiście, powodzenia!

Dziękuję bardzo! Właśnie skończyłem tę kwestię i zastanawiałem się, czy jest tak dobrej jakości jak jej poprzedniczka. Uznałem, że Panasonic nie jest firmą, która „straci twarz”, nawet podczas światowego kryzysu. Zaryzykujmy! (choć co za ryzyko z Panasonic!).

* Żartobliwie * Dziewczyny. Dostałem model 255 i chciałem go od dawna. Ale jak?! Brakowało mi, że pojawił się nowy model ?! Interesuję się sobą. Dziś tylko w sieci.
Proszę powiedz mi, jakie błędy wystąpiły lub są w przypadku wiadra w modelu 255? Nigdzie nie mogę znaleźć tych informacji. Podziękować.

[verchik]

verchik , Nie korzystałem jeszcze z Panasonic, więc nie mogę podzielić się swoimi osobistymi spostrzeżeniami. Ale o ile zrozumiałem z wiadomości na forum oraz z recenzji, na wiaderku modeli 254/255 szybko pojawiły się rysy na nieprzywierającej powłoce iz czasem część odpadła i nawet było to trudne usunąć chleb. Na przykład tutaj jest ta wiadomość od Chleb Pete
https://Mcooker-pln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=65691.new;topicseen#new
Lub w tym samym wątku kilka postów powyżej z sazalexter.
Jeszcze kilka razy trafiłem, ale nie mogę go od razu znaleźć.
Ale ten problem na szczęście nie jest dla wszystkich. Producenci najwyraźniej uwzględnili reklamacje i zaczęli produkować wiadra z nową, ulepszoną powłoką, fluorem diamentu, który według ich oświadczeń jest 2 razy silniejszy niż poprzedni.

[Alexa13]

Alexa13 Nie strasz ludzi w ten sposób! Wiadro odchodzi po około 3 latach Panasonic SD-257
„Odpowiedz nr 28:28 lipca 2010, 21:52:55”Nadzieja inaczej jest w moim piecu za 3 lata intensywna praca bardzo odrapana. https://Mcooker-pln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=65691.20
Wcześniej jest pokryty tylko mikro zadrapaniami, które w niewielkim stopniu wpływają na jakość pieczywa !!! Tylko jeśli odpowiedzią na estetyczne postrzeganie kubełka jest Panasonic SD-257
„Odpowiedź # 44: Wczoraj o 06:37:41” https://Mcooker-pln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=65691.40

[sazalexter]

Co masz na myśli, sazalexter , Nie boję się! Tylko podpowiedzi verchikgdzie zobaczyłem recenzje, które ją zainteresowały. Jeśli wiadro będzie służyło poprawnie przez 3 lata to już jest doskonałe, a tam można zamówić nowy „diament”. Miejmy nadzieję, że wiadro w nowym modelu będzie naprawdę znakomite, a piec na długi, długi czas zachwyci swoich właścicieli bezbłędną pracą (jak jego poprzednik 255!)

Wiadro jest porysowane solą i cukrem. Aby wiaderko służyło długo, nie bądź leniwy i zawsze rozpuszczaj sól i cukier w wodzie. Mąka i drożdże nie porysują wiadra. Cóż, myj - tylko ciepłą wodą i szmatką, bez proszków i pędzli.

Moje wiadro zostało poważnie uszkodzone przez chleb z nasionami i orzechami. Stało się to na samym początku działania pieca, kiedy chciałem wypróbować wszystkie przepisy. Wtedy znowu takiego chleba nie upiekłam.
Wiaderko jest najczęściej porysowane, gdy chleb jest wyjmowany, gdy skórka jest jeszcze twarda.
Miejmy nadzieję, że nowy model ma trwalszą powłokę, chociaż trzy lata to nieźle jak na wiadro. Nadal można używać Shabby.

Cóż, właściwie kupiłem ten cud technologii 2 września. Dziś znalazłem dużą rysę na łopatce (do białawej) i okrągłe lekkie zadrapania na dole. Zrobię rezerwację, upiekłam 5 bochenków białego z rodzynkami i wysuszyłam rodzynki do sucha, nie namoczone. Najwyraźniej nadal trzeba go namoczyć. Podczas gdy uczę się na własnych błędach. Mój mąż szczęśliwie je chleb z rodzynkami do herbaty, prosi o orzechy i bakalie, więc byłam już gotowa pożegnać się z wiadrem. Nie wiem, dlaczego wiadro z modelu 255 jest gorsze, ale wiadro z 257. nie było pod wrażeniem, chociaż tak naprawdę nie ma z czym porównywać, to mój pierwszy wypiekacz do chleba. Mimo to nie, jedno mi zrobiło wrażenie, świetnie się myje, dosłownie proste płukanie i wszystko znika. O ile wszystko zgodnie z recepturą wychodzi świetnie, o tyle nie było błędów. Sąsiedzi zerkają z ukosa w kierunku naszych drzwi, ale póki co nie mają odwagi zapytać o zapachy z naszego mieszkania. Dziś po południu nauczę się robić zakwas, mam nadzieję, że nikt nie będzie musiał później wzywać karetki =)) z utraty przytomności z powodu wyczerpania aromatami. Wszystko to jest moją osobistą opinią i może całkowicie zaprzeczać opiniom innych. Nie jest też moim zdaniem pouczeniem o decyzji o zakupie lub odmowie zakupu tego modelu. Chociaż jestem baaaaardzo zadowolony z pieca. Kocham ją nieszczęśliwą, co ją czeka, hehe ...

[Tatochka, gratulacje]

Tatochka, gratulacje! I kupiłem !!!

Dziś znalazłem dużą rysę na łopatce (do białawej) i okrągłe lekkie zadrapania na dole. Zrobię rezerwację, upiekłam 5 bochenków białego z rodzynkami i wysuszyłam rodzynki do sucha, nie namoczone. Najwyraźniej nadal trzeba go namoczyć.

Tatochkakochanie cóż, dlaczego jesteś taki niechlujny ?! Jakie to obraźliwe, zupełnie nowe! Rodzynki oczywiście należy namoczyć (a następnie wysuszyć).

I czasami go nie moczyłem .. I miałem 2 HP od różnych producentów. Bez względu na to, jak gorąco, bez zadrapań ani nawet śladu. A z nasionami, z suszonymi rodzynkami i różnymi dodatkami ... Właśnie z powodu zapomnienia kroję chleb bez wyjmowania z niego mieszadła. Więc zostawiłem głęboką rysę na mikserze. Jak dotąd jest w porządku

Po prostu rodzynki są inne. Jedno miękkie, elastyczne, namaczanie nie jest wymagane, wystarczy spłukać (podczas płukania dodatkowo zmiękczy). A drugi jest suchy, twardy, jedno płukanie nie pomoże, trzeba trochę namoczyć. A jeśli wysuszysz go do wiadra, bez prania, zadrapania są gwarantowane. Ale do bieli! ...

[Tatochka, gratulacje]

Tatochka, gratulacje! I kupiłem !!!
Tatochkakochanie cóż, dlaczego jesteś taki niechlujny ?! Jakie to obraźliwe, zupełnie nowe! Rodzynki oczywiście należy namoczyć (a następnie wysuszyć).

Tobie też gratuluję !!! Tak, normalna akcja, bo chcesz przede wszystkim to i to. Pędzą - spieszysz się, robisz głupie rzeczy i nie raz. Oczywiście trochę za daleko posunąłem się z opisem, rysa ~ 4mm, a nie całkiem prosta biała, no, taka lekka . W zasadzie nie byłem nawet zdenerwowany, bo dalej będzie gorzej. Jakie masz wrażenie na temat wiadra, czy jest lepsze?
P.S. Po prostu mikser nie utknął nirazu, jest jakoś magicznie zawsze upieczony do szybu.

Jakie masz wrażenie na temat wiadra, czy jest lepsze?
P.S. Po prostu mikser nie utknął nirazu, jest jakoś magicznie zawsze upieczony do szybu.

Prawdopodobnie lepiej lub nie, powie ktoś, kto wcześniej korzystał z Panasonic. Nie mogę porównać, ale sam piec bardzo mi się podoba, bardzo ostrożnie obchodzę się z wiadrem, mimo że jest pokryty diamentem. Ale mam nadzieję, że przynajmniej nie jest gorzej. Zobaczymy za rok. Chociaż spróbuję wszystkich programów i trybów, przepisy są różne.
Nawiasem mówiąc, o łopatce i naprawdę - cuda! Ale bardzo się wisi! Nie przylega mocno do szpilki. Ale udaje mu się nie piec.