Zgrzewarki próżniowe Zepter

Prosimy o komentarz na temat torby Zepter Vacsy. Czy ta opcja ma jakieś oczywiste wady lub zalety? Jaka jest przybliżona żywotność tego urządzenia? Zastanawiam się nad kupnem używanego w cenie nowego CASO 500. Czy ma to jakiś praktyczny sens? A może bardziej nowoczesny CASO 500 pokonuje „staruszka” Zepter Vacsy Bag pod każdym względem i pod każdym względem?

Mam takie urządzenie w szarej wersji od około 20 lat (a może więcej, nie pamiętam). Pompa jest znakomita, działa z sieci, więc nie ma co mówić o jej zasobie, od dawna działa i działa u mnie bez żadnych problemów.

Pompkę używam tylko do pakowania próżniowego w słoikach, naczyniach, pod pokrywkami.

Jednostka próżniowa jest bezczynna z jednego powodu: potrzebujesz własnej folii opakowaniowej, ale kosztuje dużo pieniędzy, nie jest tego warta, wyrzuć pieniądze do kanalizacji po użyciu folii. I musisz kupić ten film bezpośrednio w firmie Zepter.

Odkurzacz jest bezczynny z jednego powodu: potrzebujesz własnej folii opakowaniowej, ale kosztuje to dużo pieniędzy, nie jest tego wart, wyrzuć pieniądze w błoto po użyciu folii. I musisz kupić ten film bezpośrednio w firmie Zepter.

co za szok !!! na pewno? jak Zepter to osiągnął? z powodu jakich konstruktywnych ograniczeń ich jednostka próżniowa nie pakuje worków innych producentów? Czy przetestowałeś to w praktyce? tak naprawdę się nie pakuje?

potrzebuję folii do pakowania

Odpowiedni film koreański, na naszym forum był jak konsultant i przez niego kupili film, a potem właśnie zamówili w sklepie film dobrej jakości o różnych rozmiarach. mój pakowacz też pracuje nieprzerwanie od 15 lat, tylko „mokre” produkty muszą być starannie pakowane, ale kupiłem kiedy nie mieliśmy w ogóle wyboru pakowaczy, teraz Zepter produkuje urządzenia z możliwością odkurzania płynów cena jest po prostu drakońska.

Film koreański jest odpowiedni, na naszym forum był jak konsultant i przez niego kupili film, a potem właśnie zamówili w sklepie film dobrej jakości w różnych rozmiarach.

czy możesz podać nazwę producenta folii? gdzie ją znaleźć? brzmi to oczywiście trochę dziwnie, ponieważ nie jest jasne, co jest nie tak z drugim filmem? niewłaściwa gęstość, niewłaściwy rowkowany wydruk na wewnętrznej powierzchni, zły rozmiar? Jeśli film od innego producenta zostanie „wsunięty” do Zeptera, to z jakiego powodu i jakiej konkretnej czynności nie będzie mógł z nim poprawnie wykonać?

z jakiego powodu i jakiej konkretnej czynności nie może prawidłowo z nią wykonać?

Warunkiem koniecznym by folia była falista strona i dobra gęstość, gładka nie ewakuuje, urządzenie po prostu nie „widzi” folii. nawet natywny film powinien być poprawnie włożony do urządzenia: jakoś trzeba było odkurzyć jakiś drobiazg i pociąłem własne opakowanie na kawałki, zepter był zgrzany, ale skoro położyłem folię pasiastą stroną do powietrza, tak nie wypompowywać powietrza. spójrz na forum, nasi rzemieślnicy wiedzą jak odkurzać rurką i ściereczką i jakoś. Sam nie próbowałem, w którym sklepie kupiłem film zgubiłem go, nie mogę powiedzieć, póki jest jeszcze spora podaż takiego filmu - nie szukam.

Warunkiem koniecznym by folia była falista strona i dobra gęstość, gładka nie ewakuuje, urządzenie po prostu nie „widzi” folii.nawet natywny film powinien być poprawnie włożony do urządzenia: jakoś trzeba było odkurzyć jakiś drobiazg i pociąłem własne opakowanie na kawałki, zepter był zgrzany, ale skoro położyłem folię pasiastą stroną do powietrza, tak nie wypompowywać powietrza. spójrz na forum, nasi rzemieślnicy wiedzą jak odkurzać rurką i ściereczką i jakoś. Sam nie próbowałem, w którym sklepie kupiłem film zgubiłem go, nie mogę powiedzieć, póki jest jeszcze spora podaż takiego filmu - nie szukam.

Wszystkie odkurzacze tubeless mają takie warunki na obecność strony falistej. nie tylko Zepter. ale nie tylko Koreańczycy wypuszczają falistą stronę, jest ich dużo i Chińczycy, że na ali, na Ozone, Wildberys itp.
Więc co pozostaje niejasne, czy Zepter nadal jest czymś wyjątkowym i czy potrzebuje naprawdę konkretnego filmu? A może to ta sama folia, co wszystkie inne urządzenia do odkurzania bezdętkowego?
Jeśli chodzi o worki gładkie, wszystko jest prostsze - wewnątrz worka nie ma warstwy powietrza, które tworzy pofałdowana powierzchnia, dlatego ewakuator nie może wypompować z gładkiej torby, ale tak jest w przypadku wielu modeli i nie tylko Zepter.
Czy to możliwe, że marketerzy Zeptera kręcą głowami? A może naprawdę potrzebujesz specjalnych pakietów?
Zepter nie ma wbudowanego noża do wycinania worków z rolki?

[Tatyana]

Warunkiem wstępnym dla folii musi być falista strona i dobra gęstość, gładka nie ewakuuje

Tatyana Napisałem wszystko poprawnie, jeśli nie wierzysz w nasze słowa, oceń jakość i gęstość folii firmy Zepter i innych producentów zgrzewarek próżniowych. Musisz sam dotknąć filmu - a stanie się jasne, co chcemy Ci powiedzieć jednocześnie

Dziś mogę powiedzieć, że nie ma co gonić zeptera. Lepiej jest wydać pieniądze na innego producenta, który ma lojalne podejście do wymagań materiałów eksploatacyjnych, a urządzenie posłuży przez wiele lat. I nie leżeć gdzieś dalej w szafie, tylko dlatego, że to „zepter”.

Na forum jest wystarczająco dużo informacji o sprzęcie próżniowym, skorzystaj z wyszukiwarki

Tatiana napisała wszystko poprawnie, jeśli nie wierzysz w nasze słowa, oceń jakość i gęstość folii Zepter i innych producentów sprzętu próżniowego. Musisz sam dotknąć filmu - a stanie się jasne, co chcemy Ci powiedzieć jednocześnie

O pofałdowanej powierzchni pisałem powyżej - tak też jest w przypadku innych odkurzaczy tubeless, ale worki z powierzchnią falistą są szeroko reprezentowane na rynku i to nie tylko koreańskie.
o gęstości - może masz rację, ale chciałbym zrozumieć, czy to nie jest złudzenie? Czy próbowałeś w praktyce używać tańszych chińskich toreb z tektury falistej? czy też, jak powiedzieli marketerzy Zeptera, potrzebne są tylko pakiety natywne, więc czy wierzysz im od tamtej pory?

A może naprawdę potrzebujesz specjalnych pakietów?

Zaznaczamy czas w tym samym miejscu TAK, NAPRAWDĘ POTRZEBUJE SPECJALNYCH PAKIETÓW !!!! A te sprzedawane przez firmę Zepter to chwyt marketingowy: raz kupisz urządzenie i przez całe życie będziesz do nich chodził po paczki. Co więcej, przy drogich opakowaniach, ponieważ nikt inny nie produkuje takich opakowań, a Ty nie masz dokąd pójść, jak tylko kupić - aby móc korzystać z urządzenia.

Zaznaczamy czas w tym samym miejscu TAK, NAPRAWDĘ POTRZEBUJE SPECJALNYCH PAKIETÓW !!!!

zaznaczamy czas, bo nie ma odpowiedzi na pytanie - jaka jest ich cecha, tylko falowana tektura morska na rynku różnych producentów. zwiększona gęstość jest możliwa, ale wtedy musisz zrozumieć - jaki jest mechanizm, co się stanie, jeśli „wsuniesz” do Zeptera worek o niższej gęstości.
Zaintrygowałeś swoim stwierdzeniem, ludzie się zastanawiają, bo nie znają prawdziwego powodu. Czy lakier termiczny można nakładać na torby Zepter?

Nie wiem, czy to prawda. Ale z technicznego punktu widzenia jest to możliwe. Na przykład za pomocą folii z warstwą lakieru termicznego. Nie ma takiego rodzaju zgrzewania, ale można go raczej nazwać zgrzewaniem termicznym. A do tego potrzebne są zasadniczo niższe temperatury niż podczas spawania.
Wszyscy widzieliście te opakowania - lody, batony itp.

to chwyt marketingowy

jasne jest, że to marketing, ale czy jest zaimplementowany technicznie, że urządzenie naprawdę nie działa z innymi pakietami? Albo organizacyjnie, że konsultanci ds. Sprzedaży okłamują naiwnych użytkowników co do potrzeby specjalnych pakietów specjalnych?

jakoś trzeba było ewakuować jakiś drobiazg i pociąłem własną torbę na kawałki, zepter był zapieczętowany, ale ponieważ położyłem folię pasiastą stroną w powietrzu, nie wypompowałem powietrza.

Czy próbowałeś zwykłej folii falistej?

Zwykły film ma tylko ukośne paski, bez względu na to, jak je umieścisz, wszystkie będą działać.

Wygląda na to że przyszedłeś na forum aby nas trollować Wyjaśniliśmy już "dlaczego" sto pięćdziesiąt razy i znowu "za rybne pieniądze" Już tak nie gram

Tak wygląda folia toreb Zepter: z jednej strony gładka, z drugiej pofałdowana, z pryszczami i bardzo gęsta.



Wiele filmów fotograficznych i ceny można znaleźć w Internecie na życzenie

Dla Sima ukłoń się

w praktyce staraliśmy się używać tańszych chińskich worków z tektury falistej

na Ali zamówiłem u kilku sprzedawców film do testu do mojego zeptera i jest gęsty i jak paski nie różnią się niczym, ale nie jest ewakuowany, kupiłem nowy pakowacz dla Ali w bardzo dobrej cenie na końcu rok, a teraz bierze wszystko, zarówno gładkie, jak i faliste torby, cienkie i grube, suche i mokre. chociaż też „bez tańca z tamburynami” nie jest kompletne.

Wygląda na to, że przyszedłeś na forum, żeby nas trollować Wyjaśniliśmy już "dlaczego" sto pięćdziesiąt razy i znowu "za rybne pieniądze" Już tak nie gram

niestety tak nie jest, nie było jeszcze wyjaśnienia, dlaczego Zepter nie działa z innymi pakietami.
wizualnie opakowania są jak opakowania, są teraz sprzedawane przez wielu sprzedawców od wielu producentów.
Podaję przykład. Być może stereotypy dotyczące wyjątkowości opakowań Zepter przetrwały od czasów starożytnych?

na Ali zamówiłem u kilku sprzedawców film do testu do mojego zeptera i jest gęsty i jak paski nie różnią się niczym, ale nie jest ewakuowany, kupiłem nowy pakowacz dla Ali w bardzo dobrej cenie na końcu rok, a teraz bierze wszystko, zarówno gładkie, jak i faliste torby, cienkie i grube, suche i mokre. chociaż też „bez tańca z tamburynami” nie jest kompletne.

Błagam o wyjaśnienie - jak wygląda proces „nieewakuacji”? ssanie nawet się nie rozpoczyna? czy pompa pompuje, hałasuje, ale z worków nie wychodzi powietrze? czy powietrze jest wypompowywane, ale problem jest na etapie zgrzewania worka?
Udostępnić model opcji alish? sądząc po tym, że wie, jak wygładzić paczki, czy ma fajkę? metalowy element podobny do prostokątnej tuby, który jest wkładany do woreczka, a następnie automatycznie wyjmowany z woreczka przed zamknięciem?

pompa pompuje, hałasuje, ale powietrze nie opuszcza worków

metalowy element podobny do prostokątnej tuby, który jest wkładany do woreczka, a następnie automatycznie wyjmowany z woreczka przed zamknięciem

Lub bardziej nowoczesna CASO 500 „czyni„ starą ”torbę Zepter Vacsy

Dostępne są oba urządzenia.
Nie ma sensu promować niezawodności firmy Zepter.
Zepter ma niższą wydajność (będzie pompował dłużej). Zepter jest również „ostrzony” pod kątem swoich pojemników. A znalezienie / wykonanie adaptera do kontenerów innych firm jest problematyczne.
CASO 500 ma więcej dzwonków i gwizdków. Regulacja próżni, wybór wilgotności potraw, podwójny szew, marynarka ...
Do pracy z pojemnikami różnych firm potrzebny jest wąż Gochu. W przypadku pojemników Zepter używam również zakrętek do butelek próżniowych jako adaptera.

potrzebuję folii do pakowania

Odpowiednia jest każda folia „falista”.
Worki „gładkie” są również ewakuowane (jak każdy inny pakowacz) małymi „tańcami z tamburynami”