Pakowaczka próżniowa

[Valera]

Valerai jakie pojemniki są odpowiednie dla pakowarki Solis Caso?

Teoretycznie powinny pasować, ale musisz to sprawdzić.

(Kontenery statusu są lepsze i wygodniejsze)

Mam pakowaczkę Solis Vac Premium!
Naprawdę liczę na przyjaźń i wspólną współpracę

Wciąż jestem w drodze, korki są szalone, więc przegląd najprawdopodobniej jutro)

Opowiedz mi o terminologii.
Na przykład Redmond-020 podaje podciśnienie 0,8 bara.
DZ-280A / 2SE ma modele naklejek 0,045Mpa i 0,06Mpa.
Co to znaczy?

Opowiedz mi o terminologii.
Na przykład Redmond-020 podaje podciśnienie 0,8 bara.
DZ-280A / 2SE ma modele naklejek 0,045Mpa i 0,06Mpa.
Co to znaczy?

Są to jednostki miary ciśnienia. 1 bar = 10 ^ -5 paskali
Określono, że Millipascal odpowiadający 0,8 bara będzie 0,08 Mpa.
Im niższa wartość, tym głębsza próżnia.
Mówiąc najprościej, z tych danych najlepsze jest 0,045Mpa

[fedex2go]

fedex2go,
Zwykłe ciśnienie, które nas otacza, wynosi 760 mm. rt. st = 1,01325 bar. W odniesieniu do tej liczby podciśnienie wynosi 0%. Jeśli ciśnienie wynosiło 380 mm. rt. Art. (0,506625bar), wówczas podciśnienie będzie wynosić 50%.
Jeśli 1,01325bar odpowiada 0% próżni, to:
0,8 bara odpowiada około 21% próżni
0,045 MPa - 0,06 MPa = 0,45 bar - 0,6 bar, co odpowiada 56% - 41% próżni

Dzięki za informację!

W oparciu o powyższe starsze modele DZ-280/300, które miały oznaczenie próżniowe 0,035, wytworzyły najlepszą próżnię.
A w zaktualizowanym DZ-280A / 2se piszą, że podciśnienie zostało „poprawione” do 0,045.

Jak zatem należy to rozumieć?
Okazuje się, że stare modele 0,035Mpa nadal lepiej usuwały powietrze, a zaktualizowane 0,045 i 0,06Mpa - gorzej?

Coś jestem zdezorientowany ...

Oznacza to, że Redmond 0,8 bar wytwarza najgorszą próżnię (21%) ze wszystkich ??? (a wszystkie inne odkurzacze domowe mają również 0,8 bara).

Oto cytat z Ali (reklamowany ulepszenie z 0,035 do 0,045): Limit próżniowej maszyny próżniowej z 0,035 Mpa jest ulepszony do 0,045 Mpa, drut grzejny o 1 mm do dwóch 4 mm szerokości. Ta maszyna próżniowa to komercyjne zastosowanie najlepszego obecnie na rynku, maszyna próżniowa, siła podciśnienia 0,045 MPa, 1,5 razy większa od starej.

[fedex2go]

fedex2go,
Chińczycy ... tacy Chińczycy.
Czas przyzwyczaić się do sceptycyzmu wobec wszelkich marketingowych bzdur. Marketerzy starają się odwoływać nie do wiedzy, ale do emocji, uczuć użytkownika - skoro liczba jest większa, tym lepiej.
Ogólnie do opróżnienia wystarczy 0,8 bara - najważniejsze jest, aby nie pozostawić powietrza między produktem a folią i upewnić się, że folia ściśle przylega do produktu. Nie zamierzasz wykonywać sublimacji (odwodnienia produktu). Jednak 0,6-0,45 bara jest już konieczne, gdy chcesz, aby powietrze zostało wypompowane z początkowych górnych warstw produktu lub aby cienka folia próżniowa dostała się do wszystkich „kieszeni” powietrza.
Poza tym trzeba być sceptycznym co do tego, jakie cechy przypisują Chińczykom ich jednostki - 0,035, podobnie jak 0,045, nie zawsze jest możliwe do osiągnięcia na tych urządzeniach. Jednocześnie pompy na 0,035 i 0,045 pod względem wielkości i hałasu powinny być inne, bo skoro pompy próżniowe są tej samej wielkości i hałasu to jedyne co Chińczycy mogliby poprawić to uszczelki, zawory i postawili lepszą jakość magnesy w same silniki, a następnie, aby jakoś przyciągnąć kupującego, napisz, że poprawili próżnię. Aby jakoś to zilustrować, zmienili liczby w charakterystyce, chociaż w rzeczywistości nic się nie zmieniło.
Najlepszy odkurzacz na poziomie domowym i za taką cenę można stworzyć tylko w dłoni a nie w torbie, ale w pojemniku, a pojemnik musi mieć dostatecznie mocne ścianki i nie być „foliowy”. Na przykład możesz użyć Marinatora ... coś tam w 9 minut, w którym znajduje się pojemnik o bardzo gęstych ścianach i ręcznej pompce. Udało mi się uzyskać próżnię i 90% w takim pojemniku, dalej nie ryzykowałem, bo pojemnik po prostu nie wytrzymał długiego pobytu w tym stanie.
Oczywiście można kupić pompę przemysłową do wytwarzania odkurzacza, np. Taką, która służy do napełniania klimatyzatorów czy lodówek, ale ceny są tam różne i spójrz na ich rozmiary.

Shl. Mały dodatek. Gdy pleka jest ciasno przymocowana do produktu, to znaczy między nim a produktem nie ma w ogóle filmu powietrznego, możemy przyjąć, że podciśnienie wynosi generalnie prawie 100%. Wszystkie dane, które producenci podają w charakterystyce zgrzewarek próżniowych odnoszą się do tego, w jakim stopniu dany silnik może wytworzyć próżnię w pojemniku o sztywnych ściankach, czyli z jaką siłą działa sam silnik (w dużej mierze zależy od magnesy w nim) i jak dobre są jego uszczelki i zawory.

Przepraszam, ale z twojej odpowiedzi nadal nie rozumiem, dlaczego Chińczycy piszą, że 0,045 jest lepsze niż 0,035

Na podstawie Twojego postu powyżej argumentowano odwrotnie (mniej znaczy lepiej):

Jeśli 1,01325bar odpowiada 0% próżni, to:
0,8 bara odpowiada około 21% próżni
0,045 MPa - 0,06 MPa = 0,45 bar - 0,6 bar, co odpowiada 56% - 41% próżni

0,035 MPa jest lepsze niż 0,045 MPa (Mega Pascal)
A Chińczycy piszą tak, bo są Chińczykami, żeby jakoś przekonać kupującego, że nowe urządzenie jest lepsze od starego. A dla masowego użytkownika im więcej, tym lepiej. Chociaż w rzeczywistości nowe urządzenie ma ten sam silnik, który wytwarza taką samą próżnię jak stare urządzenie.
To nowoczesny i bezlitosny marketing, to znaczy, że po prostu próbują cię oszukać lub, bardziej kulturowo, wprowadzić w błąd do zakupu nowego urządzenia, jeśli masz już stare.

Myślę, że nie chodzi o to, „dopóki ciśnienie nie spadnie”, ale „z jaką siłą pompuje”. A 0,8 bara w tym przypadku jest znacznie lepsze niż 0,045 MPa. A jeszcze bardziej 0,035 MPa

[ZagOleg]

ZagOleg, charakterystyka każdej pompy próżniowej wskazuje, jaki rodzaj próżni może wytworzyć, a nie z jaką siłą pompuje. W przeciwnym razie byłby wyrażony mocą, to znaczy w „W” lub „W”.

Cóż, ja też nie rozumiem. Dlaczego ciśnienie 0,8 bara jest Twoim zdaniem słabsze niż 0,35 bara.

Jeśli pompa próżniowa opróżni komorę próżniową i opróżni połowę całego powietrza, które tam było, wówczas ciśnienie względne wytworzone w komorze wynosi -0,5 atm., A jeśli to samo ciśnienie jest prezentowane w jednostkach bezwzględnych, będzie równe 0,5 atm. To znaczy 0,5 atm. (rel.) = 0,5 atm. (abs.). Jeśli ciśnienie wytwarzane przez pompę próżniową jest oznaczone znakiem „-”, oznacza to, że ciśnienie jest wskazywane w jednostkach względnych

1atm = 1bar
W związku z tym 0,35 to bardzo słaba próżnia (35%), ale 0,8 już nie jest zła.
Albo przekonaj mnie, żebym zrozumiał)))

0,8 bara to 20% próżni, 0,35 bara to 65% próżni
Próżnia to przestrzeń, w której nie ma substancji. Dla uproszczenia założymy, że nie ma cząsteczek gazu.
Powiedzmy, że jest zamknięty pojemnik o pojemności 1 litra. Przy standardowym ciśnieniu atmosferycznym 760 mm. rt. st zawiera 2690 * (10 na 19) cząsteczek, dla zwięzłości użyjemy po prostu 2690 cząsteczek. Oznacza to, że te cząsteczki zderzają się z WEWNĘTRZNYMI ścianami pojemnika i powodują to właśnie ciśnienie. A co się stanie, jeśli liczba bolecules osiągnie 2152 (80% z 2690)? Zgadza się, liczba uderzeń tych samych cząsteczek na WEWNĘTRZNE ścianki pojemnika zmniejszy się, a ciśnienie wewnątrz pojemnika odpowiednio spadnie. A to doprowadziło do tego, że pompa w odgazowywaczu próżniowym wypompowała 538 cząsteczek i nie może wypompować więcej, ponieważ siła silnika i uszczelnienie uszczelek i zaworów nie są wystarczające, aby oprzeć się napływowi nowych cząsteczek z zewnątrz, tj. gdy tylko wypompuje 539 cząsteczek, natychmiast przez uszczelki 1 cząsteczka wślizguje się do środka i znowu okazuje się, że wypompował tylko 538 cząsteczek. Stan ten odpowiada 20% próżni i ciśnieniu w zbiorniku 0,8 bara.
A co się stanie, jeśli będziemy mieli silnik, który jest w stanie wypompować i utrzymać w takiej równowadze nie 538 cząsteczek, ale 1345 cząsteczek (50% początkowej ilości)? Otrzymamy podciśnienie 50%, co będzie odpowiadało ciśnieniu 0,5 bara.
Który odsysacz jest lepszy - taki, który może wypompować 538 i wytworzyć 20% próżni, czy taki, który może wypompować 1345 cząsteczek i wytworzyć 50% próżni?

Przyjaciele, i nie jesteście zgubieni. Po co zaśmiecać temat, piszcie w osobistej wiadomości, czy jest to chwyt marketingowy

[GuGu]

GuGuDroga Natalio. Prosimy o podanie linku do punktów regulaminu forum, gdzie wskazane są kryteria „zapychania” tematu. Uwierz mi, w mojej prośbie nie ma sarkazmu, bardzo interesują mnie te kryteria. I według którego z tych kryteriów wypada nasza dyskusja na temat właściwości technicznych i urządzenia aparatu próżniowego, które lepiej wytwarza próżnię. Z góry dziękuję.

[iG8R]

Przyjaciele, i nie jesteście zgubieni. Po co zaśmiecać temat, piszcie w osobistej wiadomości, czy jest to chwyt marketingowy

Właściwie to się nie zgubiliśmy.
Aby wyjaśnić, które wartości są lepsze. A może nie przeczytałeś początku tej korespondencji?
Więc kontynuujmy. iG8RTwoim zdaniem rozrzedzenie 5 atm jest mniejsze niż 1 atm? Żadnego kopiowania sprytnych podręczników. Rozumiem, że bardzo lubisz chiński paker, ale sądząc po wskazaniach, jest słaby.
Zaryzykowałbym wstawienie ekranu, ale w przeciwnym razie najwyraźniej nie zrozumiesz.

[ZagOleg]

ZagOlegniestety ekran jest tak malutki, że nic nie widać.
W technologii próżniowej wykorzystuje się charakterystykę samej próżni, czyli jaki rodzaj próżni można wytworzyć w stosunku do ciśnienia 101,325 Pa (1 atm) w temperaturze 20 stopni Celsjusza.
Próżnia to określona wartość, która pokazuje, ile cząsteczek znajduje się w danej objętości. Te cząsteczki wywierają nacisk na wewnętrzne ścianki pojemnika, a ciśnienie to jest zapisane w charakterystyce.
W normalnych warunkach (t = 20 ° C, p = 101 325 Pa) 1 cm3 powietrza zawiera około 2,69 * 1019 cząsteczek. W fizyce i technologii zwyczajowo taki stan gazu nazywa się próżnią, gdy jej ciśnienie jest niższe od atmosferycznego. Ciśnienie od atmosferycznego do najniższego możliwego do osiągnięcia jest tradycyjnie podzielone na cztery obszary. Te obszary próżni charakteryzują się stosunkiem średniej swobodnej ścieżki l cząsteczek gazu do wymiarów liniowych d naczynia, w którym znajduje się gaz.
W obszarze niskiej próżni średnia swobodna droga cząsteczek jest wielokrotnie mniejsza niż liniowy rozmiar naczynia (l / d "1).
W obszarze średniej próżni średnia swobodna droga cząsteczek jest współmierna do liniowej wielkości naczynia (l / d ˜ = 1).
W obszarze wysokiej próżni średnia swobodna droga cząsteczek znacznie przekracza liniowy rozmiar naczynia (l / d »1).
Obecnie najniższe osiągane ciśnienie to 10-13 - 10-14 Pa (10-15 - 10-16 mm Hg). W tym przypadku przy ciśnieniu 1 cm³ powietrza pozostaje zaledwie kilkadziesiąt cząsteczek.
Podkreślę jeszcze raz - „W fizyce i technice taki stan gazu zwyczajowo nazywa się próżnią, gdy jej ciśnienie jest niższe od atmosferycznego”. Jeśli standardowe ciśnienie atmosferyczne wynosi 1 atm, to nie wiem, co to jest „rozrzedzenie o wartości 5 atm”.
I „bez kopiowania inteligentnych podręczników” - jak to jest? Kto kogo przekrzyczy? Wiedza to wiedza, a kryterium wszystkiego jest wiedza zapisana tylko w podstawowych podręcznikach.

[iG8R]

iG8R, po prostu kopiowanie to jedno, ale rozumienie tego, co jest napisane, to drugie.
Google „manometr podciśnienia” i uważnie przestudiuj odczyty na nim.
Skonczylem.

[ZagOleg]

ZagOleg, znaleziono i? Czy widziałeś wartości, w których jest stopniowany? mbar - milibar, wiesz, mile - 1/1000, jest też w MPa, ale tam wszystkie wskaźniki centów i decy mają wymiary, nawet kPa itp., ale żaden z nich nie przekracza 1 atm. Mogę tak powiedzieć, codziennie obserwuję manometry w kriolaboratorium i nie pamiętam, żeby którykolwiek z nich pokazywał „próżnię 5 atm”.
Pokaż przynajmniej jeden manometr podciśnienia, a mianowicie podciśnienie, którego wartości są wyskalowane w atm (atmosferach) i tak, aby wartość była większa niż 1.

Zaryzykowałbym wstawienie ekranu, ale w przeciwnym razie najwyraźniej nie zrozumiesz.

Przepraszam, na zdjęciu nie widać, jaka jest skala, czy byłby Pan tak uprzejmy, aby wskazać jednostki miary?

[iG8R]

iG8Rmoże naprawdę wystarczy? Nie zmuszałem Cię do wyszukiwania w bankomacie, znajdowania w barze. Pasek jest równy atmosferze. I nie trzymaj się 5 atm, to tylko liczba. Miałem na myśli, że -5 to więcej próżni niż -1

[ZagOleg]

ZagOlegcoś, co skręciłeś w złą stronę. Nie ma -5 atm, a nawet -1,0000000000001 atm nie istnieje.
Powtarzam:
0,35 bara jest lepsze niż 0,45, a nawet większe niż 0,8 bara w technologii próżniowej.
Kolejne pytanie dotyczy tego, czy te 0,35 bara i 0,45 bara są osiągalne na chińskim urządzeniu.

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, w MPa



iG8R, dobrze. Zapomnij o wszystkim, co napisałem wcześniej.
Zapomniałeś? Zacząć od nowa

Okazuje się, że stare modele 0,035Mpa nadal lepiej usuwały powietrze, a zaktualizowane 0,045 i 0,06Mpa - gorzej?

Nie. Przeciwieństwo jest prawdą

Określono, że Millipascal odpowiadający 0,8 bara będzie 0,08 Mpa.
Im niższa wartość, tym głębsza próżnia.
Mówiąc najprościej, z tych danych najlepsze jest 0,045Mpa

Wskazane są nie milipaskale, ale megapaskale. Więc 0,8 bara to 0,08 megapaskala, czyli lepiej niż wskazane wartości. Im WIĘKSZA wartość, tym głębsza próżnia.
Z trzech opcji najlepsza jest 0,8 bara
MPa Megapascal
mpa millipascal.

[ZagOleg]

ZagOlegpo pierwsze, nigdy nie powiedziałem, że dane są skalibrowane w Millipascals, wiadomość, którą zacytowałeś, nie jest moja. Jeśli spojrzysz na moje poprzednie posty, wskazałem nawet, że dane są w Megapascalach.
Po drugie. Konie, ludzie się pomieszali ... W mojej pierwszej wiadomości od razu sprowadziłem wszystkie wartości do jednego wymiaru, czyli przełożenia na pasek. Ok, teraz zamieńmy na MPa
Redmond i inni mają 0,8 bara - otrzymujemy 0,08 MPa
Chiński odkurzacz ma 0,035 MPa i 0,045-0,06 MPa.
Zatem im MNIEJSZA wartość, tym głębsza próżnia. Dlatego 0,035 MPa jest lepsze niż 0,045-0,06 MPa, a poprzednia wartość jest lepsza niż 0,08 MPa
Lepiej posłuchaj własnej rady - „po prostu kopiowanie to jedno, a zrozumienie tego, co jest napisane, to drugie”.

[iG8R]

iG8R, i nie powiedziałem, że wiadomości są Twoje. Poprosiłem cię, żebyś o wszystkim zapomniał i odpowiedziałem temu, który zadał pytanie. Jednocześnie poprawił osobę, która myliła się z wartościami.
Jeśli chcesz, napisz do HP. Udowodnię ci na palcach, że im wyższa liczba, tym lepiej. Nakręcę nawet wideo. Jutro, jeśli chcesz, w pracy.

[ZagOleg]

ZagOleg, teraz wyjaśnię na palcach. Ciśnienie jest wytwarzane przez cząsteczki, które „biją od wewnątrz” o ścianki pojemnika.
Przetłumaczmy MPa w przenośni na liczbę uderzeń na sekundę. Powiedzmy, że 0,001 MPa to 1 uderzenie na sekundę, tj. 1 cząsteczka może uderzyć 1 raz na sekundę w wewnętrzne ściany naczynia. Następnie:
0,035 MPa to 35 uderzeń, czyli 35 cząsteczek uderza w ściany wewnętrzne 1 raz w ciągu 1 sekundy.
0,045 MPa to 45 uderzeń, czyli 45 cząsteczek
0,080 MPa to 80 uderzeń, czyli 80 cząsteczek.
Próżnia jest wtedy, gdy MNIEJ cząsteczek, tym LEPSZA.
35 cząsteczek tworzy głębszą próżnię niż 45 cząsteczek i 80 cząsteczek.
Proszę, nie hańb się, przeczytaj podręcznik do fizyki.

[iG8R]

iG8R, nagle dotarło do mnie. Z jakiegoś powodu zdecydowałeś, że te wartości są pozytywne. Teraz są negatywne. Poniżej zera. W przeciwnym razie nie jest to w ogóle próżnia. Mogę być zhańbiony, ale to tylko twoja logika
Oczywiście niczego nie przeczytam. Nie jestem teoretykiem, jestem praktykiem.

[ZagOleg]

ZagOleg, w technologii próżniowej nie ma podziałki o wartościach ujemnych. Spójrz na swój ulubiony manometr podciśnienia i pokaż, gdzie są wartości ujemne.
Ogólnie rzecz biorąc, tylko w fizyce teoretycznej przy obliczaniu oddziaływań wewnątrzatomowych można czasami stosować podciśnienia, a nawet wtedy z dużymi zastrzeżeniami.
Ciśnienie jest zawsze wyrażane i stopniowane od 0 do… w określonym kroku. Ten sam manometr podciśnienia z własnego zdjęcia - od 0 do 0,1 MPa, czyli do 1 atm, co oznacza, że ​​wszystko do 1 atm jest traktowane jako podciśnienie w technologii bez znaku „-” na początku.

[iG8R]

iG8R, w technologii próżniowej jest domyślnie ujemny, nie ma co myśleć. Na moim zdjęciu skala idzie od zera w lewo. Ale to nic ci nie udowodni. Szybkie wyszukiwanie w Google daje mnóstwo obrazów o wartościach ujemnych. Wiesz. że nowicjusze nie mogą dodawać linków zewnętrznych i zostawić tutaj zdjęcia. Ale to dla ciebie

Zrobiłem wszystko, co mogłem. Jeśli to Cię specjalnie nie przekonuje, po prostu nie myl użytkowników z chińskimi pakerami, od których jesteś uzależniony (sądząc po Twoich postach przypominających reklamy).

[M]

Szczerze mówiąc, wciągnąłem się w stary radziecki film o fizykach i autorach tekstów. Tutaj jest bardziej forum kulinarne. Chińczycy wyrzeźbili jakieś cechy swojej techniki i nie należy im w ogóle ufać. I drodzy rozmówcy, chciałbym zaznaczyć, że ja uczono tego w szkole M to jest w fizyce Mega i m to jest mile. Cóż, on sam wdał się w kłótnię. Wystarczy na dzisiaj

[ZagOleg]

ZagOlegCzy potrafisz odróżnić manometr podciśnienia od manometru mieszanego? Och, choinki ... jakiś obskurantyzm.W pracy mam dość „praktyków”, których palce i dłonie po chwili trzeba wyjąć z wirówek, kriokomorów, młynków itp.
Jeśli chodzi o moje uzależnienie od chińskiego odgazowywacza próżniowego - podoba mi się wszystko, co jest praktyczne i oszczędza pieniądze. Cena za gładkie torby i specjalistyczne torby z tektury falistej, mam nadzieję, że nie trzeba przypominać? Pełna kontrola nad czasem ewakuacji i uszczelniania to kolejny ogromny plus praktyczny. A co do głębi tworzonej próżni - to w ogóle o tym nie myślałem. Jeden z użytkowników forum zapytał - wyjaśniłem naukowo, a nie „z mojej dzwonnicy”. Ponadto w toku wyjaśnień wspomniałem już, że nie należy wierzyć liczbom podanym przez Chińczyków.

[iG8R]

iG8RNie będziesz lutował gładkich worków w gospodarstwie domowym (przy obecnym tempie do 60 ton), niestety. Tylko jeśli z tańcami z tamburynem w postaci rurek itp. (Sam go lutuję - z rurkami). A jeszcze bardziej po chińsku. A podczas podróży zagranicznych każdy może kupić niedrogi, wysokiej jakości sprzęt próżniowy i zwrócić go bez podatku. Będzie kosztować 2 tony. Kupowanie na Ali zależy od każdego.

Czy mamy moderatora w temacie? Potrafi trochę posprzątać Temkę ... no, albo gdzie oddzielić polemiki ...

[iG8R]

iG8R, a widzisz nie tylko co chcesz, ale też że na zdjęciu są dwa mieszane, jeden negatyw? Po prostu przyznaj, że się myliłeś, że 0,8 bara poniżej zera jest znacznie lepsze niż 0,35 bara poniżej zera. Że chciałeś najlepszego, ale nieświadomie wprowadziłeś w błąd osobę stojącą przed wyborem pakowacza. I przestań szturchać mnie swoim profesjonalizmem, bo inaczej będą mieć wątpliwości.
Nie znam cen za film, gładkie mi nie odpowiadają. Pisałem już, że kupiłem tekturę falistą 20x600 i 30x600. Pierwsza kosztowała około 5,5 dolara, druga 6,5 ​​dolara
Pełna kontrola? W razie potrzeby mogę też zatrzymać się w dowolnym momencie. Nie rozumiem, o jakiej innej kontroli mówimy.

[Samopal]

Samopal, wiesz, ja i nie tylko ja z powodzeniem udaje nam się uszczelnić gładkie torby chińską maszyną próżniową za 56 USD (ze zniżką) i -8,5% zwrotu gotówki. Jednocześnie kupując 200 metrów (tak, metrów) gładkiej folii za 50 USD.

[Piosenka*]

Piosenka*, moderator jest potrzebny w przypadku powodzi. A oto spór, który najlepiej doprowadzi do właściwego wyboru. Jaki jest problem? Kiedy zadaję pytanie, marzę o szczegółowej odpowiedzi. Czasami w ogóle nie odpowiadają.

[ZagOleg]

ZagOleg, Powtarzam raz jeszcze, w technologii próżniowej (nie w manometrach mieszanych) nie ma pojęcia - „poniżej zera”. Na koniec przeczytaj przynajmniej artykuł na Wiki o tym, czym jest próżnia.

Jednocześnie kupując 200 metrów (tak, metrów) gładkiej folii za 50 USD.

Oto prawdziwe oszczędności, zgadzam się.

[iG8R]

iG8RTak, pisałeś wcześniej. Nie sprawdzę, wierzę na słowo. Mój ewakuator się nie powiedzie, spróbuję po chińsku. Ale kiedy wybierałem odkurzacz, po przeczytaniu tysięcy stron forów, poza twoimi informacjami, nigdzie indziej nie znalazłem wzmianki o zgrzewaniu gładkich worków. Ale jeśli go nie znalazłem, nie oznacza to, że nie jest to możliwe. Spróbuję ponownie w przyszłości. Mimo wszystko dzięki za informację

Na koniec przeczytaj przynajmniej artykuł na Wiki o tym, czym jest próżnia.

Ponieważ byłeś zmuszony czytać, przeczytaj to sam. Druga opcja

Istnieje kilka opcji pomiaru próżni, które zależą od wyboru punktu odniesienia:
1. W urządzeniu panuje ciśnienie atmosferyczne. Wszystko poniżej jest próżnią.
Oznacza to, że skala próżniomierza wynosi od 1 do 0 atm (1 ... 0,9 ... 0,8 ... 0,7 .... 0,2 ... 0,1 ... .0).
2. Ciśnienie atmosferyczne przyjmuje się jako zero. Oznacza to, że próżnia - wszystkie liczby ujemne są mniejsze od 0 i do -1.
Oznacza to, że skala próżniomierza wynosi od 0 do -1 (0, -0,1 ... -0,2 ...., - 0,9, ... -1).
Również skale mogą być w kPa, mBar, ale to wszystko jest podobne do skal w atmosferach.

Przeczytaj nie tylko pierwszą, ale także drugą.
Obejrzałem filmiki o zgrzewaniu gładkimi workami, ale wydało mi się to ponure, bo o ile się tym nie przejmuję, to nie odkurzam bardzo dużo, dlatego mam główki faliste. Ale ze względu na oszczędność oczywiście możesz wziąć to urządzenie.

[Samopal]

Samopal, Zapraszamy
Jak wspomniałem wcześniej posiadam ewakuator na folii falistej - ProfiCook 1015 (jego odpowiedniki to Redmond 020 itd.), Który mam ok. 8 lat. został sprzedany w Ameryce, a koszt jego zakupu i dostawy wyniósł 3 ProfiCoock. Ponieważ jest z czym się pieprzyć. Nadal działa w doskonałym stanie.Z jednej strony był problem z gumką - przylgnęła do niej bezskutecznie i tak długo trzymano, ale naprawiono to umieszczając ją w pojemniku i wypompowując powietrze, które ją „wyciągało” do swój poprzedni stan.
Postanowiłem więc kupić kolejny odkurzacz do gładkich worków, ponieważ oszczędności są znaczące, a do tego wygodniej jest pracować - to nie ja decyduję, kiedy przestać zasysać powietrze i uszczelnić worek, a ponadto jest ich dużo mniej problemów z odkurzaniem mokrych produktów, ponieważ chiński jest znacznie wygodniejszy i łatwiejszy do czyszczenia.



ZagOleg, Czy widziałeś znak „-” (minus) gdzieś przed 0,8 bara lub 0,035 MPa, 0,045-0,06 MPa?
Jednocześnie przez cały czas mojej pracy nigdy nie widziałem manometru podciśnienia w atm, może były produkowane w latach 60. Te 2 punkty odnoszą się konkretnie do „atm”, we wszystkich innych skalach (kPa, MPa, bar itp.) Wartości są zawsze dodatnie.
Nie pamiętam dokładnie, w którym roku odbyło się ostatnie spotkanie w sprawie Norm Wag i Miar (SI), ale w 1986 zdecydowano się na pomiar podciśnienia bez wartości ujemnych.

[iG8R]

iG8R, To jest to

Również skale mogą być w kPa, mBar, ale to wszystko jest podobne do skal w atmosferach.

Czy jest tam napisane dla zabawy? Jesteś niesamowitą osobą, myślę, że odejdę. Dzięki za komunikację informacyjną.

[ZagOleg]

Chłopaki, ZagOleg, iG8R, czy sprawiłeś, że mój dzień czy noc?
Przystojny)
Na forum kulinarnym taki temat !!! Po prostu cudownie)))

Myślę, że po prostu postanowili się z nas śmiać!

przez cały czas mojej pracy nigdy nie widziałem manometru podciśnienia w atm, może były produkowane w latach 60-tych XX wieku.

Wiesz - jeśli tego nie widziałeś, nie oznacza to, że teraz ich tam nie ma. A w latach 60., 80. i 2000. były i są produkowane do dziś. Na przykład popularna firma ROSMA obecnie produkuje. Nazywa się to „manometrem próżniowym” z serii, na przykład TMV-510. Górna granica może być inna, a dolna to minus 1.
To wygląda tak:

[Alex_Fil]

Alex_Fil, chodźmy w porządku. Co do manometru, jak można było zauważyć, był to „manometr podciśnienia”, a nie „manometr ciśnienia i podciśnienia”, czyli manometr typu mieszanego, o którym już wspomniałem powyżej. Proszę wskazać wakuometr z ujemną skalą.
Ogólnie rzecz biorąc, początkowo chodziło o skalę stopniowania techniki próżniowej, „próżnię”, a nie „manometryczną” (ciśnienie).
To znaczy, w jaki sposób oznaczają zdolność silnika próżniowego do wytwarzania próżni - z jakim znakiem.
I proszę nie wyciągać fraz z kontekstu, ale oczywiście przeanalizuj całą dyskusję jako całość, jeśli nadal chcesz dotrzeć do prawdy, a nie tylko trolla.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, chodźmy w porządku. Co do manometru, jak można było zauważyć, był to „manometr podciśnienia”, a nie „manometr ciśnienia i podciśnienia”, czyli manometr typu mieszanego, o którym już wspomniałem powyżej. Proszę wskazać wakuometr z ujemną skalą.

Nie miałem zamiaru cię trollować, nie mam nic innego do roboty w nocy. Oto ten sam ROSMA, manometr podciśnienia, czyli wakuometr, TV-510

Przepraszam, jeśli obraziłeś.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, co ty, nie przyszedłem tu po to, żeby się urazić. Zobaczyłem to, czego nigdy nie widziałem, chociaż wiele rzeczy przeszło przez moje ręce.
I wreszcie, jeśli chodzi o kalibrację silników próżniowych, 0,8 bara i 0,3 bara - jakie ciśnienie odpowiada najsilniejszej próżni.

Moc pompy jest mierzona przez różnicę ciśnień, jaką wytwarza między wlotem i wylotem. Nie ma znaczenia, czy działa w celu wytworzenia nadciśnienia powyżej atmosferycznego, czy też obniża ciśnienie w stosunku do atmosferycznego. Jeśli weźmiemy różnicę w barach jako miarę mocy, wówczas pompa będzie o 0,8 bardziej wydajna niż 0,3 bara. Używany jest skalar.