Maszyna kuchenna Kenwood: praca z załącznikami

Ach, rozumiem. Nie mam. Mam tylko robot kuchenny, są też dyski do szatkowania i krojenia. Nie siekam z nimi kapusty?

Mam tylko robot kuchenny, są też dyski do szatkowania i krojenia. Nie siekam z nimi kapusty?

Mam też tylko robot kuchenny.
Dobrze się tnie. Jeden problem - musisz opróżnić miskę, czyli posiekać na części. Jak w przypadku każdego harwestera - praca ogranicza się do wymiarów misy.

I szybkobieżna tarka - kapusta spada i spada, wystarczy wymienić miski. Jest to wygodniejsze w przypadku dużych przedmiotów. Ale ponieważ osobiście mam rzadkie duże półfabrykaty, zdecydowałem, że kupię szybki w dobrej cenie, ale zrobię to w częściach, napełniając i opróżniając miskę.

Tutaj znowu, dlaczego uzasadniasz producenta. Cóż, faktem jest, że nie ma zdjęć, faktem jest, że byłoby z nimi wygodniej. Na przykład czuję się nieswojo, muszę tu i tam przekręcać to przywiązanie, aby wycelować. Tak, to drobiazg, ale to wada producenta. Biorąc pod uwagę fakt, że zarówno kombajn, jak i osprzęt nie zostały nabyte za darmo, nie uważam za dopuszczalne wybaczenie producentowi. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest wielu konkurentów.

Tutaj i ogólnie w życiu ludzie usprawiedliwiają nie tylko to, co mają, ale także to, co kochają z tego czy innego powodu. Moja przyjaciółka, mając Kitchenade i grając Kenwooda u mnie, ubolewała, że ​​niektóre jej kawałki nie są tak wygodne jak moje, ale dodała, że ​​nie obchodzi jej zbytnio Kuchnia, ponieważ był czerwony, mały, uroczy i co najważniejsze - przyzwyczaiła się i przystosowała do otrzymania od niego wyniku, którego potrzebowała.

Kiedy ludzie zaprzyjaźnili się z techniką, stała się przedłużeniem rąk, uwolniła czas i energię, a co najważniejsze - przynosi radość, a proces gotowania przebiega szybko i bez kłopotów, wtedy nie zauważają drobiazgów jak ryż.

Bosch ma nawet kolorowe oznaczenia na którym gnieździe.



Fajnie, ale mało kto kieruje się kolorem po 1-2 użyciach. Po prostu wie - to przywiązanie do tego gniazda i to do tamtego.

Dziękuję za obniżenie negatywnego-agresywnego tonu. Ale moje osobiste wrażenie jest takie, że jesteś zirytowany i / lub obrażony tą techniką, więc nadal będziesz denerwować się drobiazgami, takimi jak brakujące zdjęcia.

Regularnie oglądam na forum różne tematy dotyczące różnych technik, gdy technika nie przepada - wynik jest zły. Może nie zakochać się w obu z obiektywnych powodów - słaby montaż, coś się psuje, nieprzewidywalny rezultat itp., A także z powodów stronniczych - rodzina nie rozumiała marnotrawstwa, zaciągnęła pochopny kredyt lub dług, nie ma miejsca w kuchni nie było z samodzielnie składającym się obrusem i magiczną różdżką, jedzenie wciąż nie jest tak piękne i smaczne jak inne.

A kiedy się zakochałeś, to nie są to wymówki, ale po prostu naprawdę nie zauważasz takich niefunkcjonalnych drobiazgów, jak brak zdjęć. Na przykład przez 17 miesięcy nawet nie myślałem o zdjęciach sprzed twoich słów.

Uważam, że mój szef kuchni Kenwood jest najlepszy do domu.
I wszystkie dostępne dodatki. załączniki - robot kuchenny, blender, mini rozdrabniacz, przecinak do kostek, młyn, suflet, stary flexi - są wygodne. Używam ich regularnie.

Ale poprzednie egzemplarze, na przykład ten sam Bosch, sprzedawałem.
A tak przy okazji, nie dlatego, że są źli lub nie zaprzyjaźniłem się, ale dlatego, że Kenwood jest dla mnie lepszy i wygodniejszy.

[Anioł z rogami]

Uczyniłem dziś spaghetti pasującą dyszą. To z wyglądu prawdziwe spaghetti: przekrój jest okrągły. Rozwiń 5, wypróbowałem cieńszy - nie to. Dzieci są zachwycone. Do ciasta dodałem mąkę pierwszego gatunku i semolinę.Wydał nam się bardzo smaczny. A ile przyjemności sprawiało każdemu robienie ciasta hakiem, a następnie zwijanie i krojenie - nie do opisania.

Widziałem, tak. Próbowałem załadować zdjęcie, ale z jakiegoś powodu nie działało z telefonu. W pierwszej trójce było jakoś gęste, zwłaszcza że ciasto okazało się nieco bardziej miękkie niż to konieczne. A w pierwszej piątce jest)
I zrobiłem to w procesorze, ale szybko, rano, przed pracą. A wieczorem okazało się za fajne. Najpierw musiałem dolać wody, potem mąki ... Tutaj przydał się haczyk

A blender i malarz nie wrócą jak ugniatasz w nich strome ciasto na pierogi?

Anioł z rogami i okruchy przekręć w procesorze, a następnie zbierz. Blender to zrobił, nawet nie podskoczył za bardzo. W przeciwnym razie sens w takiej maszynie skoro nie potrafi ugniatać ciasta na pierogi?

Czyli maszyna może ugniatać, tylko z blenderem jakoś widziałem inne przeznaczenie. Ale ja tego nie próbowałem, argumentuję czysto teoretycznie.

Anioł z rogami, Ta metoda była opisywana wielokrotnie na forum oraz w temacie. Wszystko działa świetnie.

I nawet w instrukcjach do multi-miksera Boshev, który jest zasadniczo taki sam jak robot kuchenny Kenwood.

Czy trzymałeś to w swoich rękach?

Boshevsky nie tylko trzymał, ale także mył w zmywarce i całkowicie rozmontowywał.

jest coś do rdzewienia.

Nie znalazłem nic rdzewiejącego.

[Miranda]

Mam też tylko robot kuchenny.
Dobrze się tnie.

Miranda, a który dysk?

[Natusichka]

Natusichkaktóra jest świetną niszczarką.

Inną bardzo irytującą wadą są bardzo niewygodne popychacze szybkoobrotowej krajalnicy i krajarki do kostek. Na nich prawie nie ma zgrubienia (rączki), więc wygodnie jest go wyjąć. Dlatego jeśli popychacz zostanie opuszczony do końca, to dosłownie trzeba go wybrać gwoździami. Budżetowy boshe i wiele innych ma na popychaczach czapeczkę z grzybem - można ją wyciągnąć bez wysiłku.

Kolejna poważna wada - na pokrywach w / w dysz od wewnątrz znajduje się wąska szczelina o skomplikowanym kształcie pomiędzy otworem załadowczym a krawędzią wieka. Jedzenie jest tam zawsze mocno zatkane i trzeba je z trudem wybierać. Cóż, naprawdę niemożliwe było zrobienie osłony bez tej szczeliny - lub przesunięcie otworu bliżej krawędzi; lub odwrotnie, bliżej środka, aby szczelina była szersza i nic w nią nie wbijało; lub po prostu wypełnij go plastikiem. Cóż, to nie Kenwood, to nie pierwszy rok, w którym robią kombajny, dlaczego taki nierozważny.

Odnośnie robota kuchennego: nie rozumiem, dlaczego ludzie go kupują, a nawet za takie pieniądze. Za 2-3 razy mniej pieniędzy można kupić cały mały kombajn (Bosch z 3. serii, Phillips z linii bazowej i inne podobne) o tej samej konstrukcji i mniej więcej tej samej funkcjonalności. Miejsca nie zajmą przynajmniej więcej.
Na przykład kupiłem Bosch MCM 3110 i kupiłem do niego darmowy dysk. W sumie wyszło około 4500. Ale ma swój własny blok silnika za te pieniądze. Jest to bardzo wygodne w pracy.

[zhariks]

zhariks, możesz mieć częściowo rację, ale tylko częściowo). Piszę tylko swoją opinię. Kupiłem samochód nie czytając w ogóle tego tematu, spontanicznie, w najbliższym czasie nie planując niczego takiego kupować. W zasadzie mając kombajn zbożowy i multi-cutter Phillipsa, a także całą masę innych rzeczy, nie było takiej potrzeby, poddałem się impulsowi. Zacząłem czytać temat dopiero później, tak, jest zachwyt, ale mówiono też o wadach, więc tutaj jesteś stronniczy. A teraz do faktów, jeszcze raz powtarzam, że wszystko jest IMHO.
Popychacz wykrawarki i procesor u mnie całkiem normalny, gwoździe mam, ale nic nie łamię. Podobnie iw kombajnie może jestem do tego przyzwyczajony.
Fajnie byłoby oczywiście jakoś pomóc użytkownikowi szybko nawigować, gdzie i co umieścić, ale to wcale nie jest ważne. tutaj zwykle nie jest zbyt wygodne wstawianie wszystkiego, trzeba się do tego przyzwyczaić, ale znowu jest podobnie przy zakupie każdej nowej technologii, nawet najbardziej podstawowej.
Dziura, tak, zgadzam się tutaj, bardzo niewygodna, doprowadza do wściekłości. Ale znowu mój nie najtańszy kombajn ma ten sam problem.Ale w multi-cut został zaimplementowany znacznie lepiej. Być może wynika to ze sposobu, w jaki wieczko jest zatrzaśnięte, być może tak, że pasuje ciasno. Ale szczerze, to nie jest taki duży problem.
Ale nie zgadzam się z tobą co do robota kuchennego, jeśli chodzi o osobne urządzenie. Nie mam w ogóle małej kuchni - 30 kwadratów, ale postawić kolejne urządzenie obok HP, multicookera itp. - to w ogóle nie zostanie, będzie uczucie bałaganu. Ale w razie potrzeby łatwiej i wygodniej jest po prostu szybko założyć dyszę na Kenwood. A przy moim wzroście 166 cm bez rąk do sufitu.
Ponadto wszyscy jesteśmy różni, wszyscy mamy własne preferencje i dla KAŻDEGO jest absolutnie niemożliwe stworzenie absolutnie wygodnego urządzenia. Dlatego są wady, gdzie możemy się bez nich obejść, ale zalety całkowicie się pokrywają.
I nie uważaj tego za niegrzeczne, ale jeśli nie jesteś zadowolony, pozbądź się Kenwooda i znajdź samochód, który zaspokoi wszystkie Twoje aspiracje i potrzeby. To nie jest chamstwo.

Boshevsky nie tylko trzymał, ale także mył w zmywarce i całkowicie rozmontowywał.

To jest wielofunkcyjna niszczarka Kenwood.

kolejna z bardzo irytujących wad -

bardzo niewygodne popychacze na szybkobieżnej krajalnicy i krajarce do kostek. Na nich prawie nie ma zgrubienia (rączki), więc wygodnie jest go wyjąć. Dlatego jeśli popychacz zostanie opuszczony do końca, to dosłownie trzeba go wybrać gwoździami. Budżetowy boshe i wiele innych ma na popychaczach czapeczkę z grzybem - można ją wyciągnąć bez wysiłku.

Kolejna poważna wada - na pokrywach w / w dysz od wewnątrz znajduje się wąska szczelina o skomplikowanym kształcie pomiędzy otworem załadowczym a krawędzią wieka. Jedzenie jest tam zawsze mocno zatkane i trzeba je z trudem wybierać. Cóż, naprawdę niemożliwe było zrobienie osłony bez tej szczeliny - lub przesunięcie otworu bliżej krawędzi; lub odwrotnie, bliżej środka, aby szczelina była szersza i nic w nią nie wbijało; lub po prostu wypełnij go plastikiem. Cóż, to nie Kenwood, to nie pierwszy rok, w którym robią kombajny, dlaczego taki nierozważny.

Odnośnie robota kuchennego: nie rozumiem, dlaczego ludzie go kupują, a nawet za takie pieniądze. Za 2-3 razy mniej pieniędzy można kupić cały mały kombajn (Bosch z 3. serii, Phillips z linii bazowej i inne podobne) o tej samej konstrukcji i mniej więcej tej samej funkcjonalności. Miejsca nie zajmą przynajmniej więcej.
Na przykład kupiłem Bosch MCM 3110 i kupiłem do niego darmowy dysk. W sumie wyszło około 4500. Ale ma swój własny blok silnika za te pieniądze. Jest to bardzo wygodne w pracy.

Jeśli coś Ci nie wychodzi, nie oznacza to, że tak jest dla wszystkich. Doskonale mielę orzechy (nawet ich nie zamrażam) i cukier.
SO62-Xzhi-k

Dlatego ze swojej strony staram się teraz zredukować czarujący nastrój tego tematu, aby czytelnicy mieli bardziej obiektywne wrażenie o załącznikach i kombajnie.

Pod względem ceny / jakości / funkcjonalności KM Kenwood jest obiektywnie najlepszym samochodem.
Jeśli chodzi o wady, każdy je ma. A przynęty Kenwood mają ich ogromną liczbę. Niektóre zostały już tutaj omówione. Do tych, o których wspomniałeś, mogę dodać kiepską jakość tworzywa wspomnianego popychacza. Jeden z nich rozbił się, gdy spadł. Plastik może być grubszy. Ślimak wyciskarki ślimakowej również nie jest lodem. Sokowirówki, które są cytrusowe lub odśrodkowe, nie wytrzymują krytyki, a metal ocierających się o rdzę.
Ogólnie rzecz biorąc, załączniki nie są najsilniejszym i najbardziej rozbudowanym tematem CM Kenwooda i jest na nie wiele skarg.
Ale sam KM, jako ugniatacz, jest najlepszy na poziomie półprofesjonalnym.

Kieruję się zdrowym rozsądkiem i rozsądkiem.

Podążając za Twoją logiką, wszyscy, którzy nie zauważyli braku zdjęć, czapki na popychaczu, luki (nie od razu zorientowali się, o co chodzi, nawet poszli patrzeć) - nie tylko są stronniczy, ale też nie kierują się zwykłymi rozsądek i rozum, chwaląc Kenwooda?

Kenwood jest chwalony nie za zdjęcia i kapelusze, ale za funkcjonalność, wydajność i trwałość.

Ale podnoszenie rąk podczas pracy z robotem kuchennym - jaka jest stronniczość
Różna wysokość, różna wysokość powierzchni roboczej itp.
Cena jest również czynnikiem tendencyjnym.

Nie zgadzam się też co do osobnego silnika. Dla mnie osobiście wręcz przeciwnie, jeden silnik jest wygodniejszy, bo miejsce i ergonomia kuchni.

Sprzedałem Bosch MCM 64085 z wielu powodów.
Technika powielania miała miejsce, zbieranie i rozkładanie Boscha, dla mnie osobiście, było mniej wygodne niż Kenwood. Jeśli chodzi o warzywa w barszczu, czyli parę cebul, marchewki, trochę kapusty itp. To zrobiłem z Boschem własnymi rękami, bo jest dużo szczegółów do późniejszego umycia, trudniej się składa, łatwiej nie zadzierać. Z robotem całkowicie zatrzymałem się rękami.

Dodatkowo w Boch ciągnie pod kij, który znajduje się na środku miski. Emulsja do kiełbas i inne substancje półpłynne, nie wspominając o płynnych - poprzez sztyft do silnika. Przyzwyczajenie się do tego zajęło mi kilka miesięcy, ale nawet wtedy ciągnięcie było nieuniknione, ale przynajmniej nauczyłem się przestać uderzać w silnik. I wciąż była to historia do wyjaśnienia.



Zrobiłem zdjęcie z recenzji - 🔗

Byłoby lepiej, gdyby Bosch nie miał ryżu, niż takie bzdury.
Robot kuchenny Kenwood nie ma czegoś takiego.

***
Omówiliśmy tutaj niemiecką recenzję-porównanie Häusslera, Ankarsrum, Bosch, Kenwood induction, Kitchenaid, Thermomix. Do tego mikser ręczny Krups.

Maszyna kuchenna Kenwood: praca z załącznikami nr 1825

Bardzo obiektywna recenzja. I nie dlatego, że Kenwood ustępuje tylko profesjonalnemu Haslerowi z wirującą miską.

Doskonale mielę orzechy (nawet ich nie zamrażam) i cukier.

Bardzo dziękuję za film!

Próbowałem sam to zdjąć, ale trzymaj aparat (smartfon) rękami i zrób to - to było bzdury jeśli chodzi o zdjęcie, było drgające, nic nie rozumiałem, a gdy ktoś był w domu, nie o to chodziło.

Kneader - jako bonus

Heh
Kenwood to przede wszystkim mikser do ciasta i mikser planetarny.

Załączniki do niego pojawiły się znacznie później niż sama maszyna.
Wycinarka do kostek została wypuszczona nie tak dawno temu, jakieś pięć lat temu jeszcze nie było. Pierwsze pokolenia robotów kuchennych były zabawne i zabawne. Blendery bardzo się zmieniły. Flexy również pochodzi z tego wieku. Soufleika jest uważana za nową dyszę, ma zaledwie kilka lat.

Jeśli potrzebowałeś kombajnu, musiałeś kupić kombajn.
Gdy zalecana jest tutaj duża miska, jako preferowana, wówczas kierują się tym, co i ile dana osoba zamierza zrobić w misce, czyli ugniatać i / lub ubijać. A jeśli potrzebowałeś przystawek, zestawów do ciała i miksera do ciasta z bonusem, to jaka jest różnica, która miska?

[zhariks]

zhariks, to nie jest ślepa obrona, ale parowanie twoich argumentów i wprowadzanie własnych. Jestem w pełni zadowolony z auta pomimo braków.
A potem początkowo potrzebowałeś kombajnu, więc oczywiście Kenwood nie może ci odpowiadać, ponieważ kombajn ma dodatkową funkcję). I dość już bawiłem się kombajnami / blenderami / multi-cutterami, zdałem sobie sprawę, jakich funkcji potrzebuję i są ważne, czego chcę, co jest dla mnie wygodne, a czego nie, i wybierając osprzęt, wziąłem te czynniki na konto.

Osobiście najpierw kupiłem Kenwood jako mikser i ugniatarkę. Potem poszukałem informacji o kenwood i znalazłem forum maszyn do chleba. Nauczyłem się tutaj wielu przydatnych rzeczy. Kupiłem tylko te, których potrzebowałem z załączników. Krajarka do ciasta, krajarka do kostek, tarka szybkoobrotowa i sito do wycierania. Wszystko
reszta jest wolnostojąca. Rozdrabniacz, sokowirówki, maszynka do mielenia mięsa. Nawet moje myśli nie chciały kupować więcej załączników. Nikt nikogo nie niepokoi. Ludzie dzielą się swoimi doświadczeniami. Kto lubi pop, kto kocha. Jestem bardzo zadowolony z moich skrytek. Bardzo trudno jest mi włożyć wałek do ciasta, a moja córka wkłada go w minutę. Więc możesz to zobaczyć we mnie. Jedyne irytujące jest to, że miska czasami bardzo się skręca podczas wyrabiania ciasta. A mimo to bardzo go kocham.

Osobiście najpierw kupiłem Kenwood jako mikser i ugniatarkę

Dziwię się też, że jako bonus ktoś ma ugniatacz. Kupiłem Kenwooda, gdy wypiekacz do chleba zepsuł się, by zagnieść ciasto jako pierwszy. I ubij! Cóż to za przyjemność, gdy technologia robi to bez Ciebie, z wysoką jakością, a Ty możesz robić inne rzeczy.
I wybrałem bez tej strony przez długi czas.A Kenwood był na początku niebotycznie drogi, prawie zatrzymał się w Boch, ale dzięki mojemu mężowi w końcu kupiliśmy Kenwood. I już się zepsuł (ziarenka pszenicy próbowałem rozgnieść w maszynce do mięsa), a na 3-letniej gwarancji naprawili go całkowicie za darmo.
Jedyną rzeczą, która powoduje zamieszanie, jest zamocowanie maszynki do mięsa. Jakby coś jeszcze nie zostało ukończone. Ale on nie ma żadnych skarg.
Jednak dla mnie Kenwood to przede wszystkim maszyna do ciasta.

[zhariks]

zhariksMyślę, że źle zrozumiałeś ten wątek. Nie został stworzony w celu porównania z innymi markami. Większość użytkowników dzieli się swoimi doświadczeniami i prosi o wskazówki, jak uzyskać pożądany efekt za pomocą tej techniki. Być może powinieneś stworzyć własny wątek do porównania porównawczego Kenwooda i Boscha (oczywiście nie na korzyść tego pierwszego)

[zhariks]

zhariksnależy zwrócić uwagę, że korpus i prawie wszystkie dysze Kenwood są wykonane z metalu. Dla mnie była to kwestia zasadnicza, ponieważ miałem dość plastiku. Upadnie na podłogę i rozbije się.

Tutaj znowu pojawiły się mieszane recenzje na temat wygody / niedogodności dużego rozmiaru. Napiszę swoją opinię - NIE WYGODNIE. ...
Druga niedogodność to, jak powiedziałem powyżej, nasadki do szybkiego gniazda są zbyt wysokie. Na wysokości ramion. Dlatego ręka musi być podniesiona, a przy dłuższej pracy ręka staje się odrętwiała / zmęczona. W przypadku niskich kombajnów ręka naciska, pomagając z jej ciężarem. Okazuje się, że jest to znacznie łatwiejsze.

Tutaj się zgadzam. Mam Sens i 070. Więc Sens działa bez przerwy, a indukcja jest bardziej bezczynna.
Mały i kompaktowy Sens jest oczywiście wygodniejszy.

[zhariks]

zhariks, nie masz dość chodzenia w kółko?
Proponuję zebrać w jednym poście wszystkie roszczenia do modelu KM Kenwood i określonych załączników.
Jest to bardzo przydatne, jeśli są tam ilustracje - zdjęcie wskazujące na konkretną niedogodność / brak namysłu.
Chętnie umieszczę link do tego Twojego niezwykle użytecznego postu na pierwszej stronie, aby nikt przypadkowo go nie minął.
Oczyszczę resztę plotek, nie tylko twoją.
Jeśli nie Ty, to inni wiedzą, że stopniowo oczyszczam temat, łączę posty według tematu i usuwam „wodę”.
Dlatego jeśli nie chcesz, aby Twoja opinia się zagubiła, spróbuj sformułować ją zwięźle i rozsądnie.
Powodzenia!

[Michael]

Wysokość blatu jest standardowa.
Mój wzrost nie jest mały. Ale nawet to nie jest dla mnie wygodne. Moja żona jest mała - używa tylko stołka. Cóż, albo połóż kombajn na stołku

Michael, Mam kombajn na blacie prętowym, którego wysokość jest nie mniejsza niż metr, wysokość 170 cm, nie młody wiek iw przeszłości skomplikowane złamanie obojczyka prawej ręki, ale jest to wygodne dla mnie! Tak, a zatykająca się szczelina w pokrywie nie doprowadza do wściekłości, czyszczenie zajmuje kilka sekund, nie jest to trudne, gdy zaoszczędziłeś dużo czasu podczas pracy Kenwooda. I nie znaczy to, że od pierwszych wrażeń miałem niewiele techniki, żeby się rozpuścić. A duża miska pasuje, choć gdyby była mała indukcja, to kupiłaby ją sobie, ale teraz za nic nie oddam dużej. Sprzedaj kenwood na pchlim targu, tak jak ci doradzono, z takim nastawieniem nic dobrego z tego nie wyniknie.

Proponuję zebrać w jednym poście wszystkie roszczenia do modelu KM Kenwood i określonych załączników.
Jest to bardzo przydatne, jeśli są tam ilustracje - zdjęcie wskazujące na konkretną niedogodność / brak namysłu.
Chętnie umieszczę link do tego Twojego niezwykle użytecznego postu na pierwszej stronie, aby nikt przypadkowo go nie minął.

Dokonałem takich porównań w szczególności na cyturosavce. A rdza z otarcia leży gdzieś, jeśli nie została przetarta, a ślimak wyciskarki rozsypał się na kawałki. Wszystko to można zebrać i umieścić w jednym miejscu, ale lepiej nie na początku tego tematu, ale w temacie odniesienia Mirandy.

[tylko dla Ciebie]

Mały i kompaktowy Sens jest oczywiście wygodniejszy.

Pavel, będę wdzięczny, jeśli, podobnie jak inni uczestnicy dyskusji, wyjaśnisz to Mały i kompaktowy Sens jest oczywiście wygodniejszy tylko dla Ciebie.
jana przykład stopniowo pozbywano się wszystkiego, co „małe i zwarte” się powiela mój Keshu, ponieważ on mam nieruchomo na stole, więc wszystko, co małe i zwarte, było rozłożone w rogach Dla mnie łatwiej i wygodniej jest pracować z Kesha, gdy jest to możliwe, niż mieć inne urządzenia.

Dodatkowo duża prośba do wszystkich panelistów z zhariks:
Michaił po prostu wciąga cię w bezsensowną rozmowę w kręgu, ponieważ jest już kilka stron tej samej bajki o białym byku.
Czy naprawdę chce dla niego ostatniego słowa? Daj silnemu (?) Mężczyźnie taką przyjemność, szkoda, czy co
A ja, słaba kobieta, jest inna: nie dolewaj oleju do jego ognia. Po prostu pomiń, jeśli nie pasuje do Twojej opinii.
Z powodu jego postów nie będziesz biegał, aby sprzedać swoją Keshę, prawda? Jednak wydaje się, że on też.
I każdy zostanie u siebie - ktoś jest szczęśliwy i pisze o tym, ktoś nie jest szczęśliwy, a także pisze. Ale nie 10 razy, proszę.
Nie będę już więcej wchodził w wyjaśnienia - po prostu wyczyszczę wiadomości do sucha.
Powodzenia!

Dokonałem takich porównań w szczególności na cyturos. A rdza z otarcia leży gdzieś, jeśli nie została przetarta, a ślimak wyciskarki rozsypał się na kawałki. Wszystko to można zebrać i umieścić w jednym miejscu

Tak, Pavel, dzięki, to było bardzo pomocne.
Powoli to wszystko zbieram.
Ale linki umieszczę w glosariuszu, a dodatkowy temat, który Miranda uprzejmie zgodziła się stworzyć, to dokładnie przewodnik po samochodzie i podzespołach - są tylko nazwy, artykuły i kompatybilność, - żadnych dyskusji i emocji.

To jest gdzie i jak?
Dla wygody może nadal tworzyć drzewiastą architekturę tematu i linki do wszystkiego, co dotyczy, na przykład podać wycinarki do kostek w sekcji cięcia kostki.

To nie zadziała, ponieważ wiele komunikatów dotyczy nie tylko jednej dyszy, są porównania, natrafiamy na przepisy i tak dalej.
Dlatego czasami zabieram wiele wiadomości do cytatów, a także powielam je według gałęzi - generalnie jest ciemno.
Mam nadzieję, że kiedy tworzę glosariusz, wszystko będzie jasne i wygodne dla linków. To kwestia czasu - bądź cierpliwy.

[zhariks]

zhariksnależy zwrócić uwagę, że korpus i prawie wszystkie dysze Kenwood są wykonane z metalu. Dla mnie była to kwestia zasadnicza, ponieważ miałem dość plastiku. Upadnie na podłogę i rozbije się.

ale tutaj zdecydowanie się nie zgadzam!
Porównuję z dyszami Kitchenade - maszynką do mięsa i rozdrabniaczem do plastiku.
To po prostu piękne nasadki, po pierwsze jakość plastiku jest doskonała, wytrzymuje upadki. Po drugie można prać w PMM !!!
Po trzecie, lekki i kompaktowy. Kocham ich!
Plastik może być różnej jakości, przezroczyste plastikowe szkło z blendera Kitchenade jest zawsze moje w pmmm! Ma nieskazitelny wygląd, w przeciwieństwie do nasadek z prostego blendera. Po pierwszym praniu były pokryte mikrozarysowaniami.

Gałązka, w tym przypadku piszesz o sprzęcie z tej samej kategorii cenowej co Kenwood, gdzie zakłada się wysokiej jakości plastik, a poprzednie porównanie dotyczyło plastikowych części kombajnów z niższej kategorii cenowej.

Mały i kompaktowy Sens

Wydaje się, że mały i kompaktowy Sens tylko w niektórych wymiarach ma mniej niż 10-11 centymetrów. Mam nie Sensa, ale Chef Titanium, ale też „mały i kompaktowy”, ale nie na tyle, żeby stał niestacjonarnie. Z takim układem kuchni nie dostałbym się nigdzie indziej.
I generalnie każdy wyraża tylko swoją opinię, prawda?
Tak, wygodnie jest, że jest stacjonarny. I (w moim przypadku) wygodniejszy niż pierwotnie planowany Bosch. Po prostu architekturą, lokalizacją gniazd.
Wygodna moc 1500 watów. Wygodny mikser. Właściwie to przez niego i kupiłem. Ale załączniki zostały zaplanowane natychmiast. Żywność, wielofunkcyjna niszczarka, wyciskarka do soków i blender.Tak się złożyło, że przy wszystkich promocjach (od 4 do 5 w prezencie) powstały bonusy i konieczność realizacji „podziękowań”, sito do wycierania, maszynka do mielenia mięsa, sokowirówka odśrodkowa i wolnoobrotowa szatkownica.
Tylko sokowirówka odśrodkowa jest bardzo, bardzo nieszczęśliwa. Coś dziwnego jak na tak przemyślaną technikę, dwa razy podszedłem do tego i za każdym razem nic z tego nie wyszło.
Ogólnie rzecz biorąc, powolna niszczarka nie była potrzebna - wystarczy robot kuchenny. Ale to jest moja bezmyślność.
W zasadzie sito do wycierania podoba mi się bardziej niż wyciskarka ślimakowa, ale jak na razie jest to do moich celów. Jestem zachwycony sitkiem.
Dopóki w jakikolwiek sposób nie zaprzyjaźniła się z sufleiką.
Tak, mamy cały sprzęt osobno, aż do multi-cięcia z kostkami. Nie było maszynki do mięsa - był procesor. Ale naprawdę zmęczyło mnie stanie przy ręcznym mikserze, ubijanie wszystkiego, ugniatanie i ubijanie mięsa mielonego (aw przypadku szynki zajmuje to dużo czasu), ręczne siekanie warzyw / ziół lub wyjmowanie multi-cuttera z powodu kilku marchewek lub jabłka. I mieć kilka silników i zaplątać się w przewody. Teraz coś dałem, coś leży na antresoli. Pozostał zanurzalny blender, oddzielny wałek do ciasta, studnia i młynek do kawy.
Trudności w połączeniu pojawiły się w pierwszych godzinach, więc trafiłem na ten wątek na forum. Ale jakoś szybko rozwiązali - teraz wszystko jest na maszynie.
Nie kupię więcej dysz, chciałem obieraczkę do ziemniaków, ale nie jest wypuszczona, więc wygląda na to, a recenzje nie są ah.
Młynek - a więc ilość dodatkowej mąki, która jest potrzebna, multi-siekacz sprawia, że ​​całkiem dobrze.
Olga VB, ta odpowiedź oczywiście nie jest dla ciebie, ale tylko opinia o Kenwoodzie. Jest to dla mnie wygodniejsze niż pojedyncze przedmioty.

W zasadzie sito do wycierania podoba mi się bardziej niż wyciskarka ślimakowa, ale jak na razie jest to do moich celów. Jestem zachwycony sitkiem.

Na szczęście są to urządzenia komplementarne. Na przykład możesz całkowicie wycisnąć przecier z soku z pomidora tylko po kolei: najpierw na śrubę, a następnie przez drobne sito.

[Paweł I.]

Paweł I., hmm, nie próbowałem tego. Z gotowanych pomidorów zrobiłem właśnie sito do wycierania z małymi dziurkami. Cóż, nie szybko, ale jakoś to samo. Nie potrzebowałem jeszcze prostego. Dlaczego to jest lepsze?

Paul I, hmm, nie próbował. Z gotowanych pomidorów zrobiłem właśnie sito do wycierania z małymi dziurkami. Cóż, nie szybko, ale jakoś to samo. Nie potrzebowałem jeszcze prostego. Dlaczego to jest lepsze?

Tak, ponieważ ze ślimaka wydobywa się raczej mokry placek. Cóż, to znaczy początkowo jest sucho, ale wraz z zapychaniem dziur staje się coraz bardziej mokry. Często demontaż i mycie sita jest dość pracochłonne. A wyciskanie mokrego ciasta na sicie jest łatwiejsze, a jakość wyciskania wyższa.
W rezultacie litr soku uzyskuje się z kilograma pomidorów.

litr soku uzyskuje się z kg pomidorów

Cuda, jeśli wziąć pod uwagę, że litr soku waży również kilogramy
To znaczy, że w ogóle nie ma ciasta, czy całkowicie się rozpuszcza?
Nawiasem mówiąc, moje sito nie było na tyle zatkane, że trzeba je było zatrzymać i wyczyścić. To prawda, pobrałem go w częściach, ale całkiem sporo.

Zastanawia się, biorąc pod uwagę, że litr soku waży również kilogramy
To znaczy, że w ogóle nie ma ciasta, czy całkowicie się rozpuszcza?

Cóż, nie ważyłam do grama, ale ciasto jest tak suche, że praktycznie waży coś w granicach 20-30 g, a może mniej. Cóż, naprawdę, ile może ważyć skórka pomidora, nawet przy kilogramach? A nasiona?

Nawiasem mówiąc, moje sito nie było na tyle zatkane, że trzeba je było zatrzymać i wyczyścić. To prawda, pobrałem go w częściach, ale całkiem sporo.

Pytanie dotyczy ilości przetworzonych produktów. Zwykle recyklingujemy pudełko na raz. Cóż, różnorodność pomidorów ma znaczenie.
A jeśli nie wyczyszczone, ciasto jest zdecydowanie mokre, nawet jeśli trochę się zatyka.

Zrobiłem satsebeli. Przetrzyj przez grube sito. A tam oprócz pomidorów, bułgarskiej i ostrej papryki oraz czosnku. Wlałem sito do połowy. Od początku przy 1 prędkości. Stopniowo prędkość wzrastała do maksimum, natarłem 15 kg pomidora i 4 kg papryki czosnkiem. Wszystko było doskonale przetarte. Nic nie zostało wbite. Ani jedno ziarno nie prześlizgnęło się. Ciasto było całkowicie suche.



To prawda, że ​​wszystkie warzywa były ugotowane.

Przepraszam, dopiero wczoraj lub przedwczoraj, wydaje mi się, że w tym wątku czytałem o tym, że ciasto na pierogi robi się w blenderze, szukałem tutaj tej metody i nie znalazłem ((może ktoś pokaże gdzie oni pisałem o tym czy to nie utrudni - powie ci jeszcze raz jak to zrobić? a dlaczego nie można zrobić ciasta na pierogi z haczykiem? miałem zamiar to zrobić ...

[Margitte]

Margitte, Ciasto na pierogi bez wyrabiania w 21 sekund! (ciasto na pierogi z nożami w robocie kuchennym) + wideo
Spójrz tutaj. Zagniatałem hakiem.

[Margitte]

Margitte, Nie ma blendera. Zawsze używam haka do pierogów i chinkali. 500 gramów mąki, 1 jajko, 200 gramów wody, 1 łyżeczka soli. Najpierw ugniatam na wolnych obrotach przez około 5 minut, wyłączam na około 20 minut, żeby gluten zadziałał. Robię to 3 razy. Następnie lekko zwiększam prędkość, ciasto jest dość suche. Włożyłem go do rondla i przykryłem pokrywką. Po 2 godzinach ciasto jest miękkie i elastyczne. Rozwijam go na wałku do ciasta. Nie ma prawie potrzeby dodawania mąki.

[Margitte]

Margitte, Do miski wsyp przesianą mąkę, sól, wodę (jeśli robisz to z jajkiem, to z jajkiem) - według przepisu, który zwykle włączasz i ugniata nożami od razu.
Ciasto na makaron robię tak: 1 jajko + 100 gram mąki + szczypta soli. Ciasto jest świetne!
Potem odwiedzam go w pakiecie i po około 30 minutach - po godzinie pracuję z nim.
Tutaj Lena podała już link.

[Margitte]

Margitte, haczyk wychodzi lepiej!
Ekspresowa metoda dla osób ze sprzętem o małej mocy

Ale czy możesz mi powiedzieć, czy lepiej jest zmielić twarożek na twaróg gumową dyszą (czy to się nazywa flexi?) Czy przez sito?
Może ktoś w porównaniu.

Wszystko było doskonale przetarte. Nic nie zostało wbite. Ani jedno ziarno nie prześlizgnęło się. Ciasto było całkowicie suche.

Sito (oczko) sokowirówki jest zatkane. O tej rozmowie.

[Paweł I.]

Paweł I.Pavel, przepraszam, nie rozumiem.

Margitte, hak wychodzi lepiej!

Założę się, że gałązka. Bardzo podoba mi się jakość ugniatania nożami, nie wspominając o szybkości.

Czy lepiej jest zmielić twarożek na batony twarogowe za pomocą gumowej dyszy (czy to się nazywa flexi?), Czy przez sito?

Jednoznacznie przez sito, - mała krata z wypryskami. Twaróg okazuje się bardzo jednorodny, przewiewny

Sito (oczko) sokowirówki jest zatkane.

Co więcej, nie ma sensu najpierw przekręcać ślimaka, a potem przecierać przez sito - czyż nie lepiej jest wykluczyć ślimak z tego procesu, a nie parę.

[Paweł I.]

Paweł I.dziękuję. Spróbuję w ten sposób, może bardziej efektywnie. Ale generalnie mi odpowiada suchość ciasta po sicie. Ale ja też nie robię przetworów przemysłowych - tylko na sos. Cóż, z jakiegoś powodu zrobiłem trochę wszelkiego rodzaju galaretek owocowych i jagodowych - dostałem to.
Zdecydowanie spróbuję twojej metody, jeśli musisz wytrzeć surowe pomidory.

Bardzo podoba mi się jakość ugniatania nożami, nie wspominając o szybkości.

Pierogi nigdy nie wymyśliłyby noży. Otóż ​​to!
Piaszczysta jest znakomita, ale ćwiczyłem ją ze starym procesorem małej mocy. Zaledwie kilka sekund - i okruch. A może to blender? Nieodebrane ...

mała krata z wypryskami.

I ja też lubię to duże.

Założę się, że gałązka. Bardzo podoba mi się jakość ugniatania nożami, nie wspominając o szybkości.

Olya, to jest jeśli masz precyzyjnie dobrane proporcje. Bardzo rzadko osiągałem idealne proporcje. Jest trochę sucho, a potem trochę mokro. Wydaje się, że zapamiętasz idealną proporcję, ale wtedy zamiast wody wlewasz kefir, wtedy spadnie małe jajko, więc zostanie wybite. A dodawanie mąki lub płynu w trakcie tego procesu jest strasznie niewygodne. Kiedy kuchnia była w moim domu, robiłem ciasto na makaron nożami w maszynce do nóg. Ta praca była ciężarem dla Kuchni. Chociaż twierdzą, że silnik samochodu jest super mocny.
Ale Kenwood 096, o dziwo, bardzo łatwo ugniata ciasto hakiem. Moja dobra dziewczynka :))

[Margitte]

Margitte, Ciasto na pierogi bez wyrabiania w 21 sekund! (ciasto na pierogi z nożami w robocie kuchennym) + wideo
Spójrz tutaj. Zagniatałem hakiem.

Wypróbowałam ten przepis z blenderem, jakoś histerycznie brzęczał i zapach spalenizny zniknął. Natychmiast odłączony, nie ma ochoty powtarzać. Ponadto haczyk doskonale ugniata ciasto na pierogi.

Paul I, przepraszam Paul, nie rozumiem

Wybacz mi, prawdopodobnie źle to wyjaśnił.
Olya, jakie sito masz na myśli?
- I vi, tovarisch Poskrebyshev, kogo mieli na myśli? (od)

Sito-wytrzeć

Co więcej, nie ma sensu najpierw przekręcać ślimaka, a potem przecierać przez sito - czyż nie lepiej jest wykluczyć ślimak z tego procesu, a nie parę.

Jest znaczenie i tak jest. Sito jest dobre do miękkich potraw, ale nie działa dobrze do twardych i surowych potraw. Dlatego lepiej najpierw przekształcić produkt w miękką, jednorodną masę. To prawda, oczywiście, można to zrobić nie za pomocą ślimaka, ale na przykład blendera lub maszynki do mięsa.
Tak więc w przypadku twardych tanich pomidorów trudno będzie sobie poradzić z jednym potarciem. Cóż, jest miejsce na kreatywność.

Może nie wiadomości?
Widziałem to na Kenwood. ru teraz 15% zniżki na wszystko, piszą.
Należy wprowadzić słowo kodowe. EXTRA15

Pomóż mi proszę, nie mogę wymyślić jak podłączyć nasadkę do wycinarki do kostek, może potrzebny jest jakiś adapter, kupiłem go w Niemczech, mam samochód 096