Maszyny do ugniatania

Jeśli nie jest ci trudno wyjaśnić swoje preferencje

Ponieważ podoba mi się bardziej niż Kenwood KMC570. Nawiasem mówiąc, jestem właścicielem Kenwooda, miałem 020 (bardzo go kochałem i kochałem), a teraz uwielbiam też Cooking Chef.

[Svetlana]

Znalazłem to w oficjalnym sklepie internetowym
Dlaczego mikser KitchenAid ma tylko 300 watów, a nasze miksery planetarne są znacznie bardziej niezawodne i wydajniejsze niż te o mocy powyżej 1000 watów.
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta.
Inne marki gospodarstwa domowego mają wskazaną moc pulsacyjną (przez kilka sekund). Baterie KitchenAid ze względu na swoją konstrukcję i materiał, z którego są wykonane, są w stanie utrzymać tryb pracy 300 W przez 10 minut - co czyni je techniką półprofesjonalną.

Coś czego nie rozumiem z technicznego punktu widzenia, pełne bzdury 300 watów za silnik to drobiazg, a czas 10 minut to w ogóle nic
Moje ugniatanie ciasta Kenwood (oczywiście ponad 300 W) działa przez godzinę i nie ma żadnych problemów
Przy maksymalnej prędkości (coś trzeba ubić), 15-20 minut nie jest rzadkością

Dodano w sobotę 25 lutego 2017 15:57

Ponieważ podoba mi się bardziej niż Kenwood KMC570.

Śliczny Svetlana czy słowa mogą wyjaśnić tę miłość

[Vlad_Ru]

Zgadzam się.
Jeśli wybierzesz między młodszym Kenwoodem a Kitchenem, wtedy pojawia się problem wyboru

Ale jeśli między starszym Kenwoodem a Kitchenem ...
LUB istnieje chęć zarastania dyszami, a one, jak prawidłowo zauważono, Vlad_Ru, Kenwood jest bardziej przystępny cenowo i dostępny + na rynku b. w. szerszy
LUB jeśli istnieje teoretyczna możliwość, to uaktualnij do starszego modelu, co oznacza, że ​​załączniki zostaną odziedziczone ...

Jestem za Kenwoodem

Ale jeśli między młodszym Kenwoodem a zadaniem jest tylko ugniatacz i ubijak, to znaczy w ogóle nie planuje się żadnych załączników, to Kuchnia może konkurować i dręczyć z wyborem

PS jest indukcja Kenwood, Kuchnia tylko widziała, dotykała i pracowała nad nią przez pięć minut

Ale wszystkie dysze pasują do wszystkich maszyn, to znaczy jeśli chcesz wymienić samochód, to nie musisz myśleć o dyszach, ale Kenwood nie jest faktem, postanowili zrezygnować z tej średnioobrotowej, czyli , w przyszłości te dysze są wyrzucane, kup nowe. Co więcej, niektóre z dysz są lepiej przemyślane (moim zdaniem), niektóre dysze mają taką samą cenę jak te z pamięci podręcznej, a dysza do pasty kręconej jest już dostarczana z kilkoma dyskami. A z drogiego, ale potrzebnego, dla mnie tylko robota kuchennego, ale można go u kogoś kupić, aw robocie jest też przecinak do kostek, czyli łączy w sobie 2 dysze Kena.

[Sedne]

Sedne, tylko robot kuchenny trafia do gniazda średniej prędkości. Tutaj albo wymień, albo kup nowe mocowanie sworznia.

Ale mocowanie zostało zmienione na wolnoobrotowe, to prawda. Ale do nowych maszyn dodawany jest adapter. Nie wiem, jakie to wygodne.

Kuchnia z przynęt, których Kenwood nie ma, ma spiralizator, raviolator i otwieracz do puszek.

Kenwood ma mini rozdrabniacz (moja ulubiona dysza), blender, ściereczkę do sita, suflet.

Reszta to wszystko (maszynka do mielenia mięsa, krajarka do ciasta, sokowirówki itp.) - oba są przedstawione, kwestia wygody i designu.
Osobno o kombajnie.
Podoba mi się pomysł Kitchenada polegający na zmniejszaniu / powiększaniu plasterków za pomocą przycisku. W Kenwood uwielbiam to, że robot kuchenny ma nóż. W kuchni nie ma noży - ani blendera, ani mini rozdrabniacza, ani robota kuchennego. Potrzebne jest tylko oddzielne urządzenie.

Możesz kupić podgrzewaną miskę do dowolnej kuchni (chociaż jeśli kupisz w Federacji Rosyjskiej, będzie to poniżej 40 tysięcy). Ale Kenwood ma tę wbudowaną funkcję, jeśli nie wybrałeś od razu, to wszystko. Ale mimo wszystko wbudowany wydaje mi się wygodniejszy.
Krótko mówiąc, jest coś do przemyślenia i refleksji. Plus design.
To odwieczne pytanie - kto jest lepszy. Obie.

Ale wolę Kenwooda. Nie dlatego, że to mam. Tutaj wręcz przeciwnie, mam to, bo bardziej mi się podoba

Możesz kupić podgrzewaną miskę do dowolnej kuchni (chociaż jeśli kupisz w Federacji Rosyjskiej, będzie to poniżej 40 tysięcy). Ale Kenwood ma tę wbudowaną funkcję, jeśli nie wybrałeś od razu, to wszystko. Ale mimo wszystko wbudowany wydaje mi się wygodniejszy.

To jest miska rozpieszczania, jeśli potrzebujesz ogrzewania, to tylko indukcja Kenwood.

Kenwood ma mini rozdrabniacz (moja ulubiona dysza), blender, ściereczkę do sita, suflet.

Niczego nie używam, chociaż planuję kupić sito. Trochę później.

Ale mocowanie zostało zmienione na wolnoobrotowe, to prawda. Ale do nowych maszyn dodawany jest adapter. Nie wiem, jakie to wygodne.

To nie jest wygodne, nie podoba mi się ta kostka, bo trzeba założyć zapięcie i generalnie składając ją, rozmontowujemy ręcznie.

[Sedne]

Pozwól mi się obsypać kapciami, ale dokonam małej analizy z technicznego punktu widzenia (w końcu inżynier był napisany w dyplomie):
KitchenAid - napęd (silnik) znajduje się w górnej części korpusu (środek ciężkości jest wysoko), przekładnia odbywa się bezpośrednio przez reduktor ślimakowy (co oznacza wysokie wymagania dotyczące wibracji i smarowania w skrzyni biegów) oraz niedostępny, prędkość regulowana elektronicznie mechanicznym regulatorem (medium niezawodności), regulator w obudowie z silnikiem i przekładnią (nie najlepszy wybór, wibracje)
Kenwood - napęd jest w pozycji pionowej w zębatce obudowy, transmisja odbywa się za pomocą paska zębatego do skrzyni biegów (mniej drgań) dla średnich prędkości, ugniatarek i maszynek do mięsa i innych, duża prędkość przechodzi bezpośrednio z wału silnika (nie jest to dostępne dla KitchenAid lub tylko z nadbiegiem), regulacja prędkości odbywa się elektronicznie, sam regulator (dość niezawodny i niedrogi) znajduje się wystarczająco daleko od skrzyni biegów i jest mniej narażony na wibracje.
Za tę cenę KitchenAid jest tańszy niż 30 USD. Nie widziałem w wersji europejskiej, załączniki też są bardzo, bardzo nie tanie, Kenwooda można znaleźć od 20 tr i powyżej

Kosztem dysz całkowicie się zgadzam Sedne, Svetlana Kenwood uwielbia robić cipki

To jest miska rozpieszczania, jeśli potrzebujesz ogrzewania, to tylko indukcja Kenwood.

Bardzo poprawne politycznie powiedziałem, że bardziej podoba mi się wbudowany
Ale miałem to na myśli - osobna miska pobłażania sobie

Niczego nie używam, chociaż planuję kupić sito. Trochę później.

Aha, i używam wszystkiego oprócz sitka (jeszcze nie u mnie).

Mini chopper jest ulubionym.
Soufleika też się zakochała. Jeśli jest dużo biszkoptów, suflet - dobra dysza.
Opanowałem tylko blendera, ale całkowicie przeszedłem z zanurzalnego na szklany jeśli chodzi o zupy kremowe.

Nie wygodny

Nie powiem o przejściówce między starym a nowym bagnetem, widziałem go tylko na zdjęciu.

Ale nie zgadzam się co do kostek.
Wczoraj pokroiłam dużo winegret. Rozwaliłem wszystko bardzo szybko, na timerze działało niecałe dwie minuty, ale to biorąc pod uwagę, że nie od razu pamiętałem o ogórkach, a podczas pracy odcinałem im tyłki. Ubieram się i zdejmuję już szybko, pojąłem to. Prać krótko.

Tyle że kuchnia ma mniej miejsca do przechowywania w jednej dyszy (teoretycznie).

Dodano w sobotę 25 lutego 2017 17:20

Kosztem dysz całkowicie zgadzam się z Sedne, Svetlana Kenwood uwielbia robić podlyanki

Z nowym mocowaniem do gniazda niskiej prędkości + rezygnacja z średniej prędkości (jedna dysza) - śmieci dla starych użytkowników.

Ale mówiąc uczciwie, zmiana wierzchowca nastąpiła po raz pierwszy od wielu dziesięcioleci. Boję się kłamać, ale na pewno pięćdziesiąt lat.

Dlatego mówienie o miłości do cipek jest niewłaściwe.
Po raz pierwszy od wielu lat kardynalne zmiany trudno nazwać miłością do figli. Ponadto istnieją adaptery.

Jaki jest powód nowego wierzchowca, nie jest znany.
Albo jest lepiej, albo bardziej się opłaca.

Czy możesz mi powiedzieć, jak korzystać z bonusów na stronie computerniverce przy zakupie? Gdzie tam kliknąć? Nic nie rozumiem, patrzę, gdzie na koncie jest napisane 150 bonusów iw nawiasach (zrealizuj) kliknij tam? I po co kupować z powrotem?

Drodzy użytkownicy forum! Wyjaśnij, co to jest kod promocyjny na komputerze w języku niemieckim

dobry dzień!

Proszę doradzić, który z niedrogich ugniataczy wybrać?
Zatrzymałem się na
Bomann KM 398 CB, Titan
Pierwszy FA-5259
Clatronic KM 3647

kryteria - do 8000r, moc 1200, miska metalowa - 6L każda

pytanie pozostaje otwarte - wygoda i niezawodność.

Będę bardzo wdzięczny za radę!

boman chyba tylko wydaje mi się, że to miksery planetarne, a ugniatarka to ankastrum electrolux

Ankastrum Electrolux

cóż, to jest produkcja przemysłowa)
a dla mnie na domowy chleb zbożowy na 1,5-2 kg mąki (wypiekacz już z trudem radzi sobie z takimi ilościami)

a dla mnie na domowy chleb zbożowy na 1,5-2 kg mąki (wypiekacz już z trudem radzi sobie z takimi ilościami)

Oczywiście nie jestem takim wielkim specjalistą od mieszarek planetarnych, ale obawiam się, że „ugniatarki”, o których wspomniałeś, nie poradzą sobie z tak dużą ilością mąki. Mam Moulinex (moc 900 W), więc ugniata 0,5 kg mąki na ciasto na pierogi prawie do granic możliwości, ale chcesz 2-3 razy więcej (choć może ciasto jest inne, łatwiejsze - nie napisałeś) .. .

prawda może być inne ciasto, łatwiej - nie pisałeś

zwykły chleb żytni, zbożowy. myślisz, że moc 1200 nie poradzi sobie?

nie, oczywiście tylko porcjami to da, przy takich ilościach chyba tylko przemysłowa poradzi sobie nawet w kenwoodach limit to moim zdaniem 800g Jak wymieszałby taką ilość

a dla mnie na domowy chleb zbożowy za 1,5-2 kg mąki

Przepraszam za przeszkadzanie, ale taka ilość mąki to już kategoria półprofesjonalna, Kenwoody to już starsze modele.

na domowy chleb zbożowy na 1,5-2 kg mąki

Taka objętość nie ciągnie nawet za 8 tysięcy, a największy Kenwood jest drogi z maksymalnie 1 kg. a potem, w zależności od rodzaju ciasta (no, jeśli ciasto jest miękkie, to może 1,2 kg, ale wątpliwe).

Zmień ilość mąki lub rozważ inną kategorię.
Na przykład Starfood M8 (miska 8 litrów) lub Starfood M10 (10 litrów). Albo jest google pod nazwą Сonvito. I lepiej je złapać na Avito, niż za 20 tys. możesz go złapać lub za 15 tysięcy, jeśli masz szczęście.

Tutaj pisali o podobnym, no cóż, poniżej jest mała dyskusja 1-2 stron
https://Mcooker-pln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8100.0

A dokładnie to, co masz na myśli, to 1,5-2 kg mąki, a nie gotowe ciasto?

największy Kenwood drogie maksymalnie 1 kg

dziwne moja SUPRA BMS-355 o pojemności 650 miesza 400 wody z 1 kg mąki .. czy mieszalnik ma inną zasadę?

Dodano środa 15 marca 2017 14:30

I na pewno mam na myśli 1,5-2 kg mąki, a nie gotowe ciasto

Teraz piekę 400-500 wody na 0,8-1 kg mąki + zboże 200-400g kukurydza, owies, gryka
wypiekacz do chleba ledwo to robi
ale moje spinogrysy jedzą taki chleb w 2 dni) myślałem o zwiększeniu objętości bochenka)

[Witamina]

Witamina, zrozumiały. Po prostu pomyślałem, że to pomyłka.

[Witamina]

Witamina, maksymalna pojemność wg instrukcji dla Kenwood z miską 6,7 litra: dla chleba z mąką drożdżową (czyli pszenną) - 1,5 kg, całkowita waga ciasta to 2,4 kg. Na słabe ciasto drożdżowe na maśle i mące jajecznej - 2,6 kg, masa całkowita ciasta - 5 kg. Z własnego doświadczenia wyrabiam ciasto żytnio-pszenne z 950 g mąki i to nie jest limit. Weź pod uwagę serię Kenwood Classic 636, często masz na nich promocje. Cóż, Ankarsrum dla dużej rodziny to oczywiście to, czego potrzebujesz - niezawodny i dobrze ugniata, ma też przystawki - maszynkę do mięsa itp. (Mamy je za 650 euro) Udany wybór!

[Peter Push]

Peter Push, Oh dziękuję!
Masz rację jak zawsze!

Więc Kenwood może
Teoretycznie inna ugniatarka z miską o pojemności 7 litrów puszka.

Teraz piekę 400-500 wody na 0,8-1 kg mąki

Whoa! To już jest jakiś makaron pod względem wilgotności.

To jest jakiś makaron

Teraz piekę 400-500 wody
na 0,8-1 kg mąki + zboże 200-400g kukurydza, owies, gryka
okazuje się bardzo ciężkie grube ciasto

okazuje się bardzo ciężkie grube ciasto

Nie to słowo.)) Takie proporcje mieszam na pierogach - okazuje się prawie miękisz.
Możesz być ciekawy - dlaczego to takie fajne?

[Miranda]

Więc Kenwood może
Teoretycznie inna ugniatarka z miską o pojemności 7 litrów puszka.

Miranda, nie, i znowu nie, fakt, że Kesha sobie z tym poradzi, będzie dużo budżetowych plastikowych, chociaż miski są mniej więcej takie same. Wiem to z własnego doświadczenia, tam praca trwa 10 minut. i przerwa, wielu teraz wyłącza się, ale silnie się nagrzewa, nie ugniatając, ale czując urządzenie. Witamina często i dużo ugniata, więc nie polecam tych budżetowych, więc od 636 i zaczynam wybierać, a nawet kupować u Niemców - rabat na KMM 770 - 50%, a dla tych, którzy robią ciasto od 600g, ale raz w tygodniu , możesz także budżetowe.

Whoa! To już jest jakiś makaron pod względem wilgotności

Tak, Klejnot, na cieście chlebowym nie ma wilgoci. Smak i kolor ... ale przy takim cieście produkty można nazwać tylko chlebem z kawałkiem. Na 1 kg mąki potrzeba wody co najmniej 650 g. A co to znaczy „+ zboże 200-400 g kukurydzy, owsa, gryki” lub mąki pełnoziarnistej spęcznionej w wodzie?

Możesz być ciekawy - dlaczego to takie fajne?

więc bułka żytnia powinna być stroma, w przeciwnym razie rośnie gorzej
ale oczywiście nie jest jak okruchy), tylko dużo gęstszy niż pszenica.

Dodano środa 15 marca 2017 17:52

A co to znaczy „+ ziarno 200-400g kukurydzy, owsa, gryki” mąki czy pełnoziarnistych spęczniałych w wodzie?

mielone na mąkę - grykę, owies i kaszę kukurydzianą. dodać natychmiast do ciasta.

Miranda, nie, i znowu nie, fakt, że Kesha sobie z tym poradzi, będzie dużo tanich plastikowych, chociaż miski są mniej więcej takie same. Wiem to z własnego doświadczenia, tam praca trwa 10 minut. i przerwa, wielu teraz wyłącza się, ale silnie się nagrzewa, nie ugniatając, ale czując urządzenie.

Nawiasem mówiąc, nie wiem, czy są budżetowe z miską 7 litrów.

Ale tutaj też masz rację, zupełnie zapomniałem, że te budżetowe nie mogą długo pracować nieprzerwanie. Wielu nie tylko pół godziny z rzędu, ale nawet 15 minut nie może.

Całkowicie zgadzam się z twoimi zaleceniami.

[Witamina]

więc bułka żytnia i powinna być fajna

Witamina, ciasto żytnie nie powinno mieć bułki, konsystencja ciasta to gęsta śmietana. Ciasto żytnio-pszenne (mąka żytnia 60-80%) również nie ma koloboka, ale ciasto pszenno-żytnie (mąka żytnia 40-20%) jest grubsze, prawie jak pszenne.

Dodano środa 15 marca 2017 18:35

budżetowe nie mogą pracować nieprzerwanie przez długi czas. Wielu nie tylko pół godziny z rzędu, ale nawet 15 minut nie może.

Z moim Klatronic ugniatałam ciasto z Myasoedovskaya przez 0,5 i przez kolejny rok przez trzy czwarte porcji po 20 minut każda, och, jak było gorąco, a ciasto ma tendencję do włoskiej konsystencji, a prędkość tam 2 jest gdzieś od minimum do 1 w Kenwood, może trochę więcej niż połowa odległości z boku 1. Teraz rozumiem, że ciasto nie było do końca tym, co zalecił autor przepisu .... dobrze ubiłem jajka z cukrem, daleko od pracy Keshiny, ale normalne. Wiewiórki na stromych szczytach (nie w pianie) nie biły nawet przez 10 minut. pracując z największą prędkością, były miękkie szczyty, z małą kałużą na dnie. Mięso mielone na kotletach dobrze zagniecione.

Uwaga ! Na komputerze pojawiła się kuchnia w jednym egzemplarzu za 300v i za 20 rubli Kto chce szybciej wymyślić

Dodano we wtorek 21 marca 2017 14:44

Spojrzałem za godzinę - już nie, a on był taki piękny, zastanawiam się, dokąd poszedł

Witaj! Myślę więc, że wkrótce dostanę mikser do ciasta "Bomann KM 398 CB, Titan", zamówienie jest w drodze. Tutaj są informacje, które mogą się przydać.

Witaj! Myślę więc, że wkrótce dostanę mikser do ciasta "Bomann KM 398 CB, Titan", zamówienie jest w drodze. Tutaj są informacje, które mogą się przydać.

powiedz nam później. Ja też na niego patrzę

Dziewczyny, cześć.
Pomóż radą, potrzebujesz ugniatarki do stromego ciasta, do pierogów i knedli. Chciałbym zagnieść 1,5-2,5 kg ciasta. Naprawdę nie wiem, co wybrać. Cena wydaje się dochodzić do 15 000 tys., Ale jest to związane z obciążeniem rodzinnego budżetu.

[Tata-Kira]

Dziewczyny, cześć.
Pomóż radą, potrzebujesz ugniatarki do stromego ciasta, do pierogów i knedli. Chciałbym zagnieść 1,5-2,5 kg ciasta. Naprawdę nie wiem, co wybrać. Cena wydaje się dochodzić do 15 000 tys., Ale to po prostu stres związany z budżetem rodzinnym

Tata-Kiratak jest mały wybór, plastikowe kombajny znikają od razu, Kenwood z miską 6,7 litra jest w stanie zagnieść strome ciasto drożdżowe o wadze 2,4 kg (a potrzebne są pierogi, które są jeszcze fajniejsze), to też nie jest to samo dla ciebie, pozostają Häussler (Alpha 2G) i Ankarsrum, nie samochody, ale marzenie, ale drogie. Co jest do zrobienia? Jeśli chcesz jechać samochodem poniżej 300 km / h, to nie kupujesz Zaporożca ani Żiguli ... Powodzenia!

Kenwood z miską 6,7 litra jest w stanie zagnieść strome ciasto drożdżowe o wadze 2,4 kg (a potrzebne są pierogi, które są jeszcze fajniejsze) ...

A ile pierogów potrafi zagnieść Kenwood 6,7l?

Witaj! Mieszalnik do ciasta "Bomann KM 398 CB, Titan" otrzymał, dziś używany. Moc - 1200, tuleja obrotowa - plastik, miska - stal nierdzewna - 6,3 litra, zabezpieczenie silnika przed przegrzaniem - ogólnie, SZCZEGÓŁOWE CHARAKTERYSTYKI opisane są w opisie. Przepis wziąłem tutaj
Dzisiaj piekłam chleb za 500 gr. mąka. Wszystko na przepis włożyłem do miski, włączyłem prędkość 1, ciasto szybko ugniatałem w bułkę, włączyłem prędkość 2, ciasto zaczęło wirować z taką prędkością, że myślałem, że wyskoczy z miski. Ponownie włączyłem 1 bieg i spokojnie ugniatałem przez 5 minut, zgodnie z przepisem i instrukcją, przerwa 10 minut. można ponownie włączyć - to jest do ciasta drożdżowego, w pozostałych przypadkach ciasta lżejszego i ubijania można pracować bez przerwy przez 10 minut. Instrukcja mówi, że można użyć 2,5 kg. mąka, dlatego prędkość jest zaprojektowana dla takiej objętości. Ugniatanie było imponujące, ale górna część ugniatarki się trzęsła. Obejrzałem kilka filmów w innych ugniatarkach, to też się zdarza. Nasadek nie można myć w zmywarce. Ciepło i agresywne środki czyszczące mogą zdeformować lub odbarwić nasadki. To wszystko, co za pierwszym razem zauważyłem.

[galina2016]

galina2016, GalinaGratulacje, oby służył dobrze i długo! Bardzo podobał mi się sposób, w jaki ugniata ciasto. Z kolei chcę Cię ostrzec, nie przeciążaj auta. Miałem, ale podczas wyrabiania ciasta chlebowego na 1,2 kg. mąka rozsypała przekładnię na haku. Dobrze, że gwarancja 2 lata, zwrot pieniędzy. Więc uważaj na pracowitego pracownika.

lou, Natalia
Dziękuję za radę, oczywiście jest wiele trudności ze sprzętem, chcę, żeby służyło przez długi czas, ale drogie mieszarki ciasta czasami się psują, mamy tylko nadzieję na najlepsze, a gwarancja wynosi 1 rok; chleb był doskonały.

[sens]

A ile pierogów potrafi zagnieść Kenwood 6,7l?

sens, spójrz tutaj (ale raczej nie odkryję dla Ciebie czegoś nowego) https://Mcooker-pln.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=50979.0.

Przeczytałem cały temat (tak, wszystkie 100 stron), mało jest informacji o opcjach budżetowych) Zgadzam się, że piszą „dobra technologia nie może być tania”, ale jeśli nie mam na to dużo pieniędzy! Nie bierz kredytu)) ale kup coś pilnie, zwykły mikser - i się wypalił, nie ma nic ((chcę zagnieść ciasto na chleb i pierniki, można pierogi, ale niekoniecznie i ubite białka) .Budżet 5 - 6 tys. Czy są właściciele takiego niedrogiego sprzętu?)

[Bomann KM]

ale pilnie trzeba coś kupić, zwykły mikser - i spaliło się, nie ma nic ((chciałbym zagnieść ciasto na chleb i pierniki, można użyć pierogów, ale niekoniecznie i ubijać wiewiórki. Budżet 5 -6 tys. Czy są właściciele tego niedrogiego sprzętu?)

Spójrz Bomann KM https://Mcooker-pln.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=426690.0
recenzje są normalne

Dziękuję za odpowiedź! Co prawda kosztuje 7700, nie mieści się w moim budżecie ((może jest coś tańszego?)

Co prawda kosztuje 7700, nie mieści się w moim budżecie ((może jest coś tańszego?)

może być tańsze, ale nie mogę powiedzieć o jakości
patrz First FA-5259-2, Silver mikser do ciasta 🔗
Tylko najprostszy mikser jest tańszy, a nie mikser do ciasta.

Wygląda bardziej tak

🔗

[imanshi]

imanshi, kup Boman na Compuniverse. Z dostawą 6t. R.

[irman]

irman,

Wygląda bardziej tak

Nie polecam tego

Tak, w Eldorado są trochę tańsze, ale moc to 600 watów, recenzje są dobre.

[imanshi]

imanshiz ciekawości postępuję zgodnie z radą, przyłączam się Vlad_RuSpojrzałem na First FA-5259-2 jako ciekawą maszynę i jest jak ugniatarka. Miksery planetarne, jeszcze droższe do miękkich ciast i lepsze do płynów

[Najpierw FA-5259-2]

Miksery planetarne, jeszcze droższe do miękkich ciast i lepsze do płynów

Fizyka nie została anulowana
W przypadku planetarnych, jeśli strome ciasto potrzebuje więcej mocy i najlepiej masy, aby nie wskakiwało na stół, ale to Najpierw FA-5259-2 działa na innej zasadzie.